“根據證據中的隐私條款，侵犯了當事人的隐私為非法證據。”
“董珠所提交的證據，沒有經過張同偉的同意，相關内容涉及到了張同偉的隐私。”
“即，法院方面不予采納。”
“檢方有沒有異議？”
對于這件事情，周然作為公訴人，沒有什麼太大的異議。
隐私權和個人隐私中包括：
有關于他人夫妻生活的事項，就算是他人婚外關系，向社會公布同樣屬于個人的隐私。
張同偉和肖麗麗雖然不是夫妻，可是董珠的詢問以及涉及到張同偉的私生活關系了。
個人在沒有得到當事人同意，進行的隐秘調查錄音，是否能夠作為庭審證據。
是要看法院方面是否認定為非法證據。
或者是對庭審案件相關的證據，采不采納的問題。
法院對于這個證據，不采納。
周然是沒有任何意見的。
“檢方沒有任何異議。”
咚咚！
法槌落下，沉悶的聲音在庭審現場回蕩。
肖麗麗拉了拉陳樂的衣服：“陳律師，這個判定，是不是說我媽提交的證據沒用了？”
陳樂點頭：“是的，審判長判定了，不采納這個證據，這個證據的确沒有什麼用。”
“那怎麼辦..？”
怎麼辦.….
陳樂拍了拍肖麗麗的手掌，示意其不要太擔心：“這個證據，是在張同偉不知情的情況下錄音的，涉及到了生活隐私。”
“這個沒有什麼辦法。”
“但是侵害罪是口供罪，意思就是隻要你一口咬定你的意願是不願意，是張同偉強迫你，這樣的話，沒有什麼問題的。”
“哦哦.…好。”
.….….
判定證據完成。
李永春又結合着檢方，控告方和被告方的辯訴問題，進行進一步的詢問：
“肖麗麗，根據被告方所陳述的，當時你沒有進行任何的反抗，是嗎？”
肖麗麗開口：“不是的，審判長。”
“我當時拒絕了。”
“我說了我不要，意思就是我不情願，我沒有想到那個張同偉竟然來強的...”