并沒有違反我方的職權。
我方承認我方在當時有非法行為，可是這非法行為違反的是執行規定，執法規定。
我方願意接受行政上的處罰。”
“但是我方不認為，有濫用職權的行為，我方希望檢方能夠從這一點進行看待。”
“審判長，以上是我方的答辯。”
徐浩聽完林深的回答，将目光看向了杜明。
本次庭審，被告方有三人，也就意味着需要指控三次。
對于馬武的認罪認罰，徐浩表示減輕了不小的工作量。
隻是這個.…執法方的嘴有點硬啊！
其實在徐浩的認定，以及确定的事實當中，執法方有沒有濫用職權？
肯定有啊！
隻不過….
徐浩雖然在個人的觀點進行這麼認證，但是法律講究的是證據和辯訴的完整性，一切以證據性和法律适用性為主要。
接下來的庭審還是需要看檢方如何進行控告。
“檢方請陳述或提交對于方世軍和馮向兩人的犯罪事實或法律解釋。”
“好的。”
曹雪點了點頭，翻找出關于方世軍和馮向兩個人的訴訟材料。
緊接着開口：“我方并不認同被告方辯述律師的發言。”
“第一點，當事人被抓捕的時候，并沒有得到具體的通知，也沒有告知當事人。”
“通過這一點來看，這并不符合相應的流程。”
“從某種程度上來講，這已經是違法的行為了。”
“因為當事人作為公民有權利知道，自己觸犯了什麼法律，觸犯了什麼事情。”
“這些是需要在被抓捕的時候進行告知的。”
“基于以上，我方認定，被告人兩人濫用職權。”
面對檢方的質問和提出來的兩點，林深立即反駁：“我想請問一下檢方。”
“檢方認為的是，我方有犯罪行為是因為違反了相關的規律，沒有按照相應的法律流程來進行出發。”
“可是檢方在陳述這些的時候。”
“一直說的是我方沒有遵照法律流程來走。”
“可是法律流程是什麼？”
“我方當事人的行為又是什麼？”
“我方當事人，是按照相應的指令，來對秦寶進行的流程。”