意思就是法院方，經過綜合考慮，按照最輕刑罰進行判決。
蘇白來這場庭審中是為了什麼？
為了讓這群違法者觸犯法律的人加刑！
如果許曉在接下來的答辯中，一直質疑訴訟存在着潛在的不完整性和訴訟流程存在的問題。
就會導緻這場庭審很難進行下去，産生的輿論聲音越來越大，也就背離了他參與庭審的目的。
對他而言，間接性的相當于敗訴。
打斷的示意得到了審判長的同意，蘇白看着許曉，開口：
“我想請問被告方訴訟代理律師，根據你的陳述，檢方是由于輿論的壓力提起了公訴，那麼你能不能拿出來實際性的證據？”
“或者說….你隻是憑借你的主觀臆想，想要借助庭審直播，反打一耙，來對檢方造成巨大司法輿論，影響司法的判決？”
許曉當即開口反駁：“沒有。”
蘇白笑了笑：“你沒有？”
“你沒有，可是為什麼檢方已經提出公開起訴流程和相應的證據了，你還要一直揪着檢方是由于輿論才做出的司法起訴？”
“難道不是你準備用輿論，來影響司法的判決嗎？”
“檢方能夠拿出相關的證據，你能嗎？”
“作為一名刑事律師，你不知道一切以證據論嗎？”
“沒有證據為支撐的主觀，來懷疑檢方起訴是因為輿論的壓力，你這個說法是從哪裡得來的？”
蘇白的這一反問，不僅僅是将許曉反問住了。
順帶着也提醒了檢方和合議庭。
徐浩對于這個案子本來就很有壓力。
但是被告方訴訟代理人抓住這個壓力，一個勁的進行提及。
他本身就對這一點很反感，但是作為審判成員，又不能當庭質問和反駁。
現在由蘇白說出來，徐浩當即敲響了法槌。
“被告方訴訟代理人的陳述，與本次庭審完全沒有任何的直接或者間接關系。”
“駁回被告方訴訟代理人的陳述。”
“并且法庭在此進行提醒。”
“被告方訴訟代理人注意你在法庭上面進行的陳述，是關于你方當事人所涉及到的非法行為。”
“檢方已經出示了相關依據和證據。”
“如果你對相關依據證據，具有異議，請出示相關的證明或依據，而不是憑借主觀上面的臆想。”
“請被告方訴訟代理人注意到這一點！”
“現在已經提醒一次，不得再有下次。”
許曉淡淡的看了蘇白一眼，回複：“好的審判長…”