許曉淡淡的看了蘇白一眼，回複：“好的審判長…”
法錘敲響，徐浩整理了一下相關的訴訟材料，繼續開口。
“對于杜明被提起公訴，被告方認為在哪些方面不能夠形成完整的證據鍊，或者被告方對于事實的認定，對于哪一點證據和依據認為有異議？”
經過了剛才許曉的胡扯八扯，徐浩這一次并沒有給徐曉繼續扯東扯西的機會。
直接詢問被告方，對于事實和依據有沒有異議。
這樣進行詢問，能夠有效的加快庭審的效率，也是為了防止許曉繼續針對其他事情開始，施加相應的輿論壓力。
面對審判長的詢問，許曉深吸了口氣。
原本他的确是打算通過輿論，來給法院施加相關的壓力。
至少在傾向性上，不能太過于針對杜明。
可是沒有想到.…
控告方席位上的律師竟然直接反向開始質問他！
算是打了他一個措手不及。
這也就導緻了.…隻能通過庭審的辯訴，來為自己的委托人杜明争取相關的法律權益。
同時。
被告方當事人席位上的杜明，在聽到審判長的這一聲詢問。
默念：可惜了。
.….
面對徐浩的詢問，許曉開口：“審判長，有的。”
“我方針對檢方提交的其中一個證據有異議。”
“請你方進行陳述，但不得陳述主觀性。”
有了剛才的經曆，徐浩特意針對許曉進行了提醒。
許曉暗歎口氣，點了點頭：“好的，審判長。”
“我方提出來的證據異議是——”
“檢方認為，我方進行職權上的濫用，其中有着這麼一個證據。”
“根據檢方所表述的：”
“杜明在針對秦寶這一案件進行審判的過程中。”
“拒絕了秦寶的委托律師蘇白提交的檢驗報告，而采用了馬武，也就是當時的檢方所提交的檢驗報告。”
“這一證據，是直接證明我方權利濫用的關鍵證據。”
“對此，我方并不認同這一證據，能夠作為判定我方權力濫用。”
在本案當中，杜明所涉嫌的罪行，玩忽職守權力濫用和枉法裁判。
都是基于這一關鍵證據。