都是基于這一關鍵證據。
隻要法院方不對此證據進行判定，那麼就能達到杜明對脫罪的行為。
隻是想要反駁這一證據，相對來說很困難，這也是一開始許曉，想要把檢方往坑裡拉的原因。
但是由于蘇白的提醒，并沒有成功。
聽完許曉的陳述，徐浩繼續開口：
“你方不認同這一證據的事實依據和法律依據是什麼？”
許曉：“我方認為，這一證據太過于籠統和模糊。”
“首先從我方當事人的主觀性上面來講，杜明并不能判斷出來，哪一方提供的檢測報告為真實的檢測報告。”
“但是.…”
“檢方所提交的檢測報告具有法律上的效益。”
“作為審判人員，杜明有權利采用檢方所提交的檢查報告，拒絕采用當時被告方提供的檢測報告。”
徐浩繼續詢問：“可是在一開始的時候，被告方當時提起過，想要重新由第三方機構重新進行檢測。”
“提出安城的檢測報告，可能會存在造假行為，杜明當場拒絕了被告方的提議。”
“關于這一點被告方委托律師和被告方當事人怎麼解釋？”
杜明作為當事人開口：“因為當時的證據已經能夠進行判決，沒有必要再進行檢測。”
徐浩看了一眼杜明，大家都是審判長，你那點小心思就别裝了。
什麼叫做當時沒有必要再進行檢測？
合着你直接将被告方的證據當做僞證了是吧？
徐浩低頭看着訴訟材料開口：
“我詢問一下被告方當事人杜明，你知不知道當時檢方所提供的檢測報告為非法報告？”
這一個問題相當于直接直擊本場庭審中，最關鍵的點。
知不知道….是主觀上的行為。
也是判定職權濫用最重要的一點。
杜明深吸了口氣，看向馬武。
馬武注意到了杜明投來的目光，微微搖了搖頭。
杜明無奈的歎了口氣：“知道。”
“被告方當事人知曉檢方所提供的檢測報告為非法報告，為僞證，為什麼要堅持采用非法報告？”
“被告方當事人由于自己的因素，應當知道采納非法證據所造成的嚴重後果，以及其對判決結果造成的影響力。”
“并且在已知的情況下，在相關人員提出質疑并拿出相關證據的情況下，依舊使用非法證據。”
“這屬于什麼情況？這屬于已知而繼續進行！”
“這已經涉及到了嚴重的主觀故意行為。”