“證人夏光明，剛才公訴人陳述的你都聽到了嗎？”
“聽到了。”
夏光明剛才坐在證人席位上，對這場庭審聽的都很清楚。
“剛才公訴人表述的是不是你當時經曆的情況？”
“是的。”
“剛才公訴人表述的是我經曆的情況，原本我一開始想的是這場官司，就按照借貸官司打走一個民事訴訟。”
“肖律師，也就是現在的被告人告訴我說控告萬利有限公司非法集資更容易打一些，然後還跟我說了很多其他的，給我交代了各種注意事項。”
“那麼在這個過程中他有沒有誘導哄騙你的事情？”
“有的審判長。”
“請具體列舉事例。”
“具體事例。公訴人剛才已經陳述的非常清楚了，我暫時還想不到更多的具體事例.…”
“好的。”
在詢問完證人夏光明的一些有關事情後，審判長馬橋又将目光轉向了被告方當事人。
“請問被告方當事人.…針對出庭證人夏光明的指控，你有沒有什麼異議？”
“有的！”
“我不服從對我的指控！”
肖海博看着審判長開口。
心裡想着的是，這他娘的也太黑了！
他剛才都已經解釋和陳述過一遍了，現在審判長又讓他繼續陳述和解釋一遍？
有意義嗎？
完全沒有意義啊！
難不成想的是一個陳述，陳述個千八百遍，然後再在每個陳述的環節中尋找漏洞？
“我剛才已經陳述的非常清楚了，無論是第一點第二點我都已經解析的非常詳細了。”
“首先！”
“我讓證人我說什麼他就承認什麼，這一點的确是我表述的有問題。”
“因為我是特别代理人，在民事訴訟中承擔着相應的責任。”
“我這麼表述的原因是，我擔心證人一開始不能夠理解我的意思，在我表述之後，法院等人反過來在詢問證人的時候，證人表述的不清楚。
這樣一來，很容易在民事訴訟中造成錯誤的判斷而影響最終的判決。
所以我一直強調讓證人按照我說的做，但是在這個過程中，我并沒有違反任何相關訴訟法律規定。”
“并且有關的事項和理由我都向當事人夏光明解釋過了。”
“這一點他表明他知道，他理解，所以我才會在一審的庭審上那麼陳述。”