“隻是這種提醒被夏光明誤認為是誘導，況且，從另一個角度出發：”
“僞證是影響了司法的正确判斷，可是在我方當事人幫夏光明庭審着這個案子。”
“他給夏光明的建議和提示，都不屬于影響了司法的正确判斷，因為案有所依，證據的确鑿性和合法性都能得到保障。”
“基于以上事例….”
“我方認為，本次庭審應當判決我方當事人無罪。”
蘇白的陳述非常的簡單。
說白了。
大緻意思就是，關于本次庭審，夏光明完全是在胡說八道，他的指控完全是依照着自己的主觀意願來的，而肖海博則是依據着證據來對夏光明的主觀進行一個指正。
基于事實，對于夏光明的觀念進行指正，這能叫做僞證嗎？
這能叫具有誘導性而導緻出現司法判決的失誤嗎？
肯定不能啊！
如果不是因為距地域保護，這場案件在進行立案調查，或者是在檢察部門進行偵查的時候，就會進行撤訴。
如果非要立案也可以，那麼請執法部門繼續補充證據。
僅僅憑借夏光明的口供來進行指正，這不完全屬于是胡說嘛.…
再有.…根據刑訴法規定，要依法排除非法證據。
檢方在這一點上，完全沒有做到相應的責任。
還硬是要提起公訴.…
沒事吧？
硬是要提起公訴就算了，現在法院還要硬判嗎？
陳述的都那麼清楚了，蘇白不太相信法院會硬判。
蘇白微微擡頭看向審判長席位，等待着馬橋進行相關的判定。
PS：求讀者大大們投點月票～
第240章
提醒合議庭注意！爆炸反怼！
審判台席位上。
馬橋作為本次庭審的審判長，面對怎麼判決，也很為難。
目前的情況是——
公訴方已經強行提起公訴了，他需要進行判決，可是.…
這個案子怎麼判？
說實話，按照目前的正确情況來看，能判是能判，但是後面肯定會翻案...
後面翻案的話，他自己肯定也翻了.…