不過，既然被告方委托律師做無罪辯護。
他倒想聽聽，被告方委托律師能不能拿出其他觀點。
或者說能不能夠拿出準确且直觀的法理。
.….
很快，再次進入開庭審理。
審判長席位上，秦勇在剛才和李修，溫寶俊針對這一次的案件進行商讨過後，心裡面已經有了确切的想法。
法槌敲響。
“休庭結束了繼續開庭審理本案。”
在秦勇的聲音中，各方當事人都将目光落在了審判長席位。
緊接着，秦勇繼續開口：
“被告方委托律師能不能夠陳述一下你方持無罪辯護的觀點？具體的描述一下。”
這是秦勇第二次開口詢問。
蘇白也明白其中的意思，簡單來說。
就是審判長傾向于判定廣有志無罪，所以要再進行确認。
面對審判長的詢問，蘇白心裡有了一個大緻的判斷，開口道：
“好的，審判長。”
“審判長.…”
“我方持無罪辯護的觀點和剛才的陳述一樣。”
“廣有志在對王強第一次出手的時候，是屬于阻止王強的不法侵害，因為王強當時正在進行不法侵害的過程當中。”
“在阻止完王強的不法侵害以後，王強當時的态度是非常的氣憤，從而對廣有志進行了攻擊行為。”
“我方認為在這一點上，需要着重的去分析，并且有以下幾點：”
“第一：在廣有志對王強第一次出手的時候，是不是阻止王強的不法侵害了？”
“是！”
“因為剛才審判長已經判定，判定了廣有志的行為是屬于見義勇為。”
“那麼就是阻止了王強的不法侵害。”
“從這一點上來看，廣有志對于王強的第一次出手不屬于違法犯罪行為，因為他在主觀上并不是故意去傷害王強的，而是去阻攔王強的不法侵害。”
“第二點，在廣有志阻止王強以後，王強進行的攻擊是一種什麼樣的攻擊？”
“是一種在實施不法侵害卻沒有得到自己想要結果後的憤怒，從而轉型成為了另外一種不法侵害，那就是對于廣有志的攻擊。”
“我方表達的正當防衛是處在王強在實施不法侵害，沒有得到自己想要結果，從而繼續對于阻止他實施不法侵害的人，進行了不法侵害。”
“從這一點進行考慮，廣有志的繼續反擊則是正當防衛行為。”
“審判長以上就是我方陳述的觀點。”