方明的目光聚集在耿浩身上。
耿浩沉默着，當時執法方對于本案進行了立案。
沒有進行起訴和繼續調查的不作為真實原因他當然清楚是什麼。
但是這種事情肯定不能說啊！
在庭審上說出來。
那不就是向檢察官交代自己的問題嘛？
沉默了将近一分鐘的時間，蘇白再次開口詢問：
“我想請問，執法方，在四年前将吳昊無罪釋放的原因是什麼？”
“這一點應該有着明确的記錄吧？”
“我方隻需要執法方能夠提供這一點的明确記錄。”
面對追問。
耿浩開口：“四年前無罪釋放的原因是，經過我們的深入調查，發現證據不足。”
“進行了撤案。”
啧啧.…
證據不足？
蘇白不清楚這個證據不足是怎麼進行認定的。
但顯然，這個說法，并不能夠說服他。
在四年前，有着證人證物進行指控的情況下。
相關的人員就算是進行調查，也能夠調查的出來當時的情形。
并且。
其中的物證包括什麼？
物證包括了确認吳昊和張燕發生了關系。
并且遺留的有證據。
人證指的是張燕作為當事人指控了吳昊。
再說。
強迫婦女發生關系，最主要的依照是什麼？
在國内，強迫婦女發生關系。
最主要的是口供與相應的場景相結合，進行相關的判定。
因為在強迫發生關系時，一般需要分為多種情況，被迫的形勢也不一樣。
在當初的一審案發時。
所記錄的口供和實際情況是——