“這個案子不會等太久的，就算是延期審理，也會在短時間内再次開庭進行宣判的。”
“好的.…”
.….
看到姜偉點頭，蘇白讓李雪珍領路。
不管怎麼說。
先把合議庭舉報了再說。
能不能成功是一回事，舉不舉報，可是把态度擺在這裡了。
.….
在庭審結束後，網絡上對于這個案子的審理判決有着激烈的讨論。
首先是針對申請回避，而合議庭沒有同意回避這一觀點進行争論。
其次是沈瑤的言論。
沈瑤作為一名審判長，在庭審上陳述有罪無罪，延期庭審。
在觀看本次直播庭審的法圈人眼中，完全是扯淡！
這個案子這麼清晰明了，還能扯到延期庭審上？
不就是妥妥的故意拖着不判決嗎？
拖着拖着，那等時間長了，熱度過去了，後面呢？
想想後面就有貓膩。
所以這一次的庭審激起了觀看本次庭審直播強烈的情緒。
在庭審結束後，各類轉播本次庭審判決的法庭人直播間内，都出現了質疑的聲音——
“這個案子在上熱搜的時候，我已經注意到了，在最高檢介入的時候.…”
“我覺得這個案子翻案的可能性很大。”
“可是我真的沒有想到會是這麼一個結果，延期庭審還有什麼好延期的？”
“之前也見過不少的案子進行延期審理，後來的結果都是暗箱操作.…”
“這場官司最高檢指導的說法是——無客觀事實依據，重審。”
“公訴人方面也沒有表現出有力的證據，怎麼就延期庭審了？”
“我不理解，但是我也不多說什麼，希望這個案子不存在其他問題，期待官方能夠給出後續！”
“+1+1+1.…”
“這個案子最終的結果是延期審理，的确有一點莫名其妙。”
“總覺得無論是在申請回避和延期審理方面，都有一定的問題。”
“但是話說回來這可是省高院！這種情況.…如果出現枉法裁判，那司法系統不崩了？”
“.….”