當庭解除委托！去最高檢讨說法（小勁爆）
審判台席位上。
林鳳如在注意到蘇白的目光後，眉頭更皺幾分。
在剛剛，她已經和蘇白詳細的解釋了，為什麼要這麼判定的原因。
可是.…
對方依舊揪着這一個觀點。
說實話，在審判場上，審判長有着絕對的判決。
可以依照自己對于法律的理解進行判定。
至少在這個案子當中，林鳳如并不認為自己的法律解釋和判定有任何的問題。
在法律解釋當中有些時候沒有必要去依照着條框去進行判。
再者。
同為女性，她能夠站在謝婷婷的角度去考慮這個案子該怎麼樣去進行判決。
一個家庭，女人出軌了，作為男方肯定是忍受不了。
有種種軌迹證實，男方有故意殺人的嫌疑。
以犯罪預備罪，進行處理這件事情。
有問題嗎？至少在她看來沒有什麼太大的問題。
至于蘇白所說的客觀事實證據，在她剛才的解釋中，已經解釋的很清楚了。
可以用“搜索内容”來作為客觀上實施了犯罪預備行為。
對于蘇白的抗議，林鳳如直接忽視，繼續開口：
“關于上訴人方如風的相關判定已經完成，現在開始進行法庭陳述。”
法庭陳述，直接就是相當于在表明，對于刑期的判定。
确定判定量刑時間。
可是蘇白本身就對這個案子原有的判定不滿，再次舉手示意。
“審判長.…我方繼續抗議。”
“我方再次表明，我方不認同對于我方當事人的相關判定。”
“請求審判長能夠從方如風的角度來考慮問題，而不是站在謝婷婷的角度去考慮問題。”
“從方如風的角度來講，他做錯什麼了呢？”
“什麼都沒有做錯！”
“隻是一次沖動的脫口而出的行為，導緻了現在被提起公訴。”
“站在我方當事人的角度來講，他是否願意這麼被進行判決嗎？”