還是說.…存在着其他情況？
彭光亮看向王海開口：
“王海，對于原告人提出的當月15日上午，你在處理投訴的事情。”
“并沒有時間進行約見，這件事情你還有相關的印象嗎？”
面對審判長的提問，王海也陷入到了沉默當中。
這個讓他怎麼回答？
他雖然知道回答約見了，對工商管理是一件好事情。
但是剛才蘇白進行了提醒，在庭審上陳述不符合事實的供述供言。
是按照僞證罪進行處理的！
當天他的确是沒有約見，這後續的事情也是在後面進行補錄的。
因為當時已經涉及到了案件開庭.…
再有一點是，如果按照當時的時間，已經屬于未在規定時間内進行答複。
對此，工商管理那邊說，到時候安排一個在規定期限内的時間就好了。
反正作為當事人的他們，如果不将約談的時間說出去，誰也不知道在什麼時候進行約談的。
就算是僞證，對方拿不出證據，證明這是僞證。
也不會産生太大的影響。
可是.…讓他沒想到的是，這份證據在日期上填了當月的15号！
那天有那麼多人看着呢，他怎麼說？
所以對于這件事情，王海也隻能進行含糊的回答：
“審判長，這件事情我記得不是太清楚了。”
.….
審判台席位上，彭光亮敲響法錘。
對于僞造這件事情，說實話，還是需要依照相關的證明，來确定證據是否屬實。
既然在這場庭審上，關于這些證據，有疑問。
又不能當庭确認證據的真假。
因為雙方的答辯，都不能夠确認真實。
說白了——雙方各執一詞，完全不能夠判定是真是假。
隻能通過物證局和法庭鑒定相關人員進行法律上确認。
沒有法律上的确認，那麼，審判長也不會對于證據，進行采納。
至于是否僞證，那是其他另一方面的事情。
與本次庭審的判定沒有太大的關聯。