“隻要罪名有了完整的物證和完整的證據鍊，那麼該罪名就可以依照法律進行判定。”
“我不知道被告人委托律師所陳述的情況是什麼，但是對于這個案件而言，隻是依靠着刑事訴訟法中的第55條，不足以推翻對于該案件的判定。”
“該案件的判定已經有了完整的證據鍊，所以駁回被告人委托律師的陳述。”
“.….”
面對着審判長有理有據的回複，張亮一時之間不知道該如何回答和反駁。
因為審判長的回複具有合理的事實依據，
怎麼反駁？
壓根反駁不了。
反倒是被告人席位上，王芳有了劇烈的反應：
“根據法律重證據，證據呢？有什麼證據可以控告我？”
“審判長，你相信徐興旺和其他人的口供，但是沒有什麼其他的證據，沒有其他證據通過這些就想要對我進行判定。”
“這一點我不接受。”
“我的口供還說我沒有對徐興旺進行任何逼迫的行為呢。”
“審判長，你怎麼不聽我的口供？”
審判長席位上，徐清遠看了一眼王芳，這件事情不是王芳接不接受的問題。
而是現在判定結果已經下來了，被告人或被告人委托律師，如果有什麼異議完全可以陳述出來，他也完全可以接受。
就算是在當庭，他不能夠駁回判定，但是可以進行休庭。
休庭進行商議。
但是沒有法律依據和事實依據的陳述，進行駁回。
這一點是完全接受不了的。
為什麼不聽取王芳的口供？
因為王芳的口供沒有事實依據，作為支撐點，所以不能夠采納。
采納徐興旺的口供是因為其有着事實依據作為支撐。
面對着王芳一直在庭審上嚷嚷着不接受判定。
李清遠多次詢問王芳，不接受判定的理由。
王芳隻有一句話，她沒有實施過這種行為，徐興旺的口供全是胡扯的，是嫉妒她神探的名号，想要拉她下水。
這樣就沒什麼意思了，沒有法律依據，李清遠肯定也不會改變相關判定。
庭審場上陷入到了一定的混亂當中。
庭審場外，公開直播間中，不少的觀衆看完了整場的庭審情況。
“呼.…這個案子看到這裡，我心裡面已經有了準确的答案了。”
“王芳的神探人設肯定是要翻車了，不過，關于這個案子我有一點疑惑哈。”