“馮雲霞回答的是，在先前她沒有留意過這種情況，但是每次她碰到董白浩的時候，董白浩都會問一問董果果的情況。”
“表現的的确有點不太尋常的關心。”
“從這一點來看，董白浩很有可能對于這件事情是早有預謀的，隻不過在案發當天，他有了機會，所以實施了侵害和犯罪行為。”
“第三點，董白浩在案發後自首前，對于馮雲霞有過詐騙的行為。”
“這種詐騙行為不是指騙錢。”
“而是誤導馮雲霞，說董果果可能存在某種情況，以混淆視線。”
“在這個過程中，馮雲霞因為和董白浩之間沒有什麼仇恨，沒有什麼糾葛，所以也傾向于相信董白浩的話，從而達到了一定的誤導内容。”
“通過這三點來看，我方認為，董白浩的确涉及到了情節惡劣的情景。”
蘇白并沒有将相關的情況繼續表明，因為沒有必要。
以上三點，第一點是14周歲以下算作幼女，在法律上會進行更加嚴重的懲罰。
第二點來表明董白浩不是激情犯罪，而是早有預謀，早有這個念頭進行的預謀實施犯罪行為。
第三點，就是董白浩在明知道自己有犯罪行為的時候，對他人進行誤導。
從這一點上來減輕自首情節的立功表現。
這都是蘇白的補充内容，不需要過多的進一步說明。
因為庭審上審判長能夠明白和理解，就已經足夠了。
面對蘇白的補充。
審判台席位上的審判長微微點頭。
然後詢問被告人委托律師或被告人有沒有什麼其他異議。
“被告人或被告人委托律師有沒有什麼其他異議？”
“有的審判長。”
餘成擡頭先是看了一眼蘇白。
然後才緩緩做陳述：“審判長。”
“我方并不認同公訴人和被告人委托律師的陳述。”
“我方的理由如下：”
“首先站在法律的角度，我方很同情受害人和受害人家屬。”
“董白浩在這個案子中的确有着犯罪行為和犯罪事實，這一點是毋庸置疑的，我方承認，也承認對其情節嚴厲的判定。”
“可是我方并不認同公訴人提出來的有着立功表現，卻不進行減刑的陳述。”
“以及被告人委托律師提出來的幾點内容。”
“以下是我方進行反駁的詳細理由。”
“在這個案子的調查和追蹤過程中，在一開始，馮雲霞進行報案。”
“報的是什麼？報的是失蹤！”