其實在剛才審判長已經要求繼續庭審的情況下。
蘇白也不能夠保證，審判長會決定進入休庭。
畢竟.…
從庭審的角度來出發，審判長完全可以拒絕商議。
之所以宣布休庭進入商議，蘇白猜測大概率和本次庭審中存在審判員有關。
這一次是庭審中第一次落地了陪審員制度的案件庭審。
陪審員具有參與庭審合議的權利。
不管怎麼說，法圈内肯定很重視。
在他提出來對于是否延期庭審要進行合議的時候。
審判長還是需要考慮到這一點的。
而公訴人席位上的謝文亮，在聽到審判長宣布休庭的決定後，臉色格外的不好看。
宣布休庭，顯然是對于是否進行延期庭審合議。
這在謝文亮來看，是非常不好的，
并且有一定幾率，駁回剛才的判定，進行延期庭審的。
如果一旦進行了延期庭審，上訴方又申請回避，讓其他人或者省檢來處理這個案子的調查。
那麼這個案子就很難。
有很大的可能性會出現問題，牽連出一大批人。
雖然謝文亮現在心裡面非常着急對這件事情也很不滿。
明明已經宣布了繼續庭審，蘇白又搞出這種事情。
這不耽誤事兒嗎？
但現在，審判長已經宣布進入到了休庭當中，
謝文亮心裡面即使再着急，也沒有任何作用。
隻能在心裡暗暗希望合議庭以及陪審員能夠維持剛才的判定結果。
.….
另一邊。
在本次庭審當中，觀看直播的觀衆們也在彈幕中紛紛表示，靜待休庭商議後的結果。
彈幕中，還出現了對公訴人和蘇白之間的答辯内容有一定的争議陳述。
當然，大多數的争議都在公訴人所陳述的内容上。
“公訴人講的，大衆不需要真相，要依照客觀的事實來判定刑罰，說實話，我不是太理解。”
“一般的案件，有客觀的事實來判定刑罰了，不就是真相了嗎？”
“有證據不就是相當于有真相了嘛？”