“有證據不就是相當于有真相了嘛？”
“大家說是不是？”
“所以公訴人講的這個，我怎麼聽不太明白呢。”
其他人對這個問題進行了回應：
“你聽不明白，是因為公訴人不是跟你講的，是在和上訴人委托律師講的。”
“上訴人委托律師，蘇律師的陳述是啥？陳述的是這個案件，另有其真兇！”
“不是說的很清楚了嘛，陳述了現在的犯罪嫌疑人可能是被誣陷的。”
“誣陷是啥意思？”
“誣陷就是證據都是真實的，可卻把這些證據栽贓給了林萬家。”
“現在蘇白律師的訴求就是延期庭審，對這個雷小振進行調查。”
“然後這個公訴人覺得真相不重要，有證據能判就行了。”
“但是蘇律師堅決不認同，在審判長已經判定的情況下要求與人民陪審員進行再一次合議。”
“明白了嗎？”
“明白了！！”
“這下子算是懂了，不過有沒有人能夠看得出來。”
“這個案子到底是怎麼回事，這個林萬家到底是不是被栽贓陷害的？”
“一眼能夠看得出來，這個有極大可能性是被栽贓陷害的！”
“如果庭審合議庭和陪審員的商讨是進行延期庭審，那麼可能合議庭和陪審員都認為這個案件有一定的疑問。”
“到時候可能申請回避，省檢介入，一切都會水落石出。”
“不過話說回來，這個案子就算是省檢介入調查也很難。”
“因為能做到栽贓陷害的，在當地絕對有很大的實力，我估計什麼證據早就銷毀完了。”
“想要抓捕真正的兇手極難。”
“隻能說可以證明林萬家的清白。”
“那這.…到最後不還是一場空嗎？”
“誰知道呢.…不一定會是，慢慢看吧！”
“.….”
關于這個案子的讨論，以及相關的細節。
觀看本次庭審的觀衆們解釋的非常的清晰。
現在都在關心着這次案子如何進展的。
大家基本上都是在等合議庭商讨完相關的内容。
判定這一次的案子是否進行延期庭審。