判定這一次的案子是否進行延期庭審。
.….
合議庭商讨室内。
這一次的合議庭商讨，不隻是有合議庭成員，還有人民陪審員李江。
洪江濤坐在沙發上，先是闡述了這個案子的基本情況。
然後又開口表達了自己對這個案子的看法。
這個案子洪江濤實際上被其他人打過招呼。
不過這種打招呼對于他來講，如果在合理的範圍内，完全可以免費送對方一個人情。
如果不能，那肯定就算了。
就比如說這個案子，涉及到的情況非常嚴重，因為涉及到了命案。
再有一點——公共影響力很大。
在這種情況下，誰敢瞎判？
誰敢沒有事實依據和沒有根據的判決？
感判那不就是頭鐵嗎？
就算是打招呼有什麼用？
還是按照實際判決來進行。
面對現在的這種庭審情況，對于先前的打招呼，洪江濤直接将其抛開。
摁下心裡的想法，洪江濤客觀的将事實陳述後，再次開口：
“我一開始的想法是，這個案子原本就是對林萬家的審判。”
“雖然說上訴人提出來了種種的猜測和學校的小道消息這種證據。”
“但是這種證據沒有客觀的事實做為依據，不排除是特意幹擾本次庭審的一種手段。”
“于是進行了駁回.…”
“不過上訴方委托律師既然要求對這次庭審是否延期審理進行合議，我就想着咱們暫時休庭商量一下。”
“李陪審員，你的看法是什麼？”
洪江濤主動詢問了李江這個陪審員的看法。
李江在一開始進行陪審，也聽訴了蘇白和謝文亮之間的争議點。
整場庭審，他雖然沒有發表意見。
但是對于這場案子在心裡面有着一定的表态。
在聽到洪江濤的詢問後，李江也表明了自己的态度：
“這次庭審從上訴方委托律師的陳述當中，可以明顯的看到這個案子有一定的問題。”
“最主要的就是檢方和執法方沒有完全的排除其他的犯罪嫌疑人。”