陳述相關的調解内容，說白了就是看看提出來的要求，被告方能不能夠滿足。
如果被告方答應滿足，那麼就算是調解完成。
如果不答應，那就是調解失敗，繼續走庭審流程。
蘇白在調解員的主持下，開始簡單的陳述了一下他們一方的調解要求。
“我方的調解要求非常的簡單。”
“第一：喬丹體育有限公司需要承認自己的侵權行為。”
“第二：喬丹體育有限公司，需要對我方進行賠償，賠償按照法律中所規定的最高标準執行。”
“第三：喬丹體育有限公司，對我方進行公開道歉。”
“以上就是我方的調解要求。”
張遠和肖有志才聽到這個調解要求的時候，都氣樂了。
這個調解要求是什麼？
這個調解要求是他們公司敗訴了以後才會面臨承擔的責任問題。
再有一點就是。
喬丹體育有限公司最重要的是什麼？最重要的就是商标！
承認自己的侵權行為就相當于否認了自己的商标。
這種事情能做嗎？
這種事情肯定不能做啊！
雖然說，蘇白陳述的條件看似很簡單，可是裡面蘊含着很多門道。
就比如說公開道歉和承認自己的侵權行為後，還能不能使用喬丹這個商标？
肯定是不可以的吧.…
那麼這個和解和敗訴有什麼區别？
基本上沒區别。
按照林海的要求來，這個條件他們是絕對接受不了的。
張遠在聽到蘇白的調解要求後，在審判員的示意下，開口直接反怼回去。
“我想請問一下原告方委托律師。”
“你方的這個要求，還有其他附加條件嗎？就比如說我方如果承認了自己的侵權行為。”
“那麼還能不能夠使用這個商标，或者說還能不能夠繼續做宣傳和其他工作？”
蘇白直接開口：“嗯，被告方已經有侵權行為。
那麼就不能繼續使用喬丹這個商标，并且不能繼續做宣傳工作。”
“除非能夠得到喬丹本人的同意。”
張遠反問：“那我想請問一下原告方律師。”