這場庭審最關鍵的一點還是看有沒有商标的侵權行為。
畢竟.…能不能索賠成功，或者說能不能反訴成功，主要是依據這一點來進行的。
所以說雖然被告方的庭審訴求看起來比較離譜。
但是如果被告方構成了商标的侵權行為。
那麼在這個案件當中，被告方訴訟申請将會被全部駁回。
理清思路。
梁有成敲響法錘，緩緩開口：“目前雙方的法庭訴訟申請都已經陳述完畢。”
“原告方控告被告方商标侵權，關于這一點，請列舉你方所依照的事實和證據。”
“好的，審判長。”
這一次開口回應的是，坐在蘇白身旁的李雪珍。
李雪珍在本次庭審上作為正式律師，也擔任着答辯的責任。
蘇白想的是讓李雪珍能夠多鍛煉鍛煉。
所以在一般的陳述當中，将發言的機會讓給李雪珍。
實在不行了，他再上。
李雪珍繼續開口：“審判長。”
“我方掌握了大量的事實和證據能夠證明被告方在商标上有着侵權的行為。”
“首先.…”
“被告方的公司名稱以及他的産品名稱，都是借助着“喬丹”這一特點，來進行售賣的。”
“例如說：喬丹一号，喬丹二号籃球鞋等，或者是喬丹某某T恤，短袖運動服等等。”
“同時.…根據我方調查到的消費者的消費意識。”
“依照這一項證據來看。”
“消費者的主觀上認為喬丹體育有限公司所售賣的産品包括但不僅限于籃球鞋，運動服等，是與國際知名球星喬丹有關，也就是我方當事人有關。”
“從這一點上來看，喬丹體育有限公司，所售賣的産品，有着故意捆綁我方當事人的個人聲譽的行為。”
“借助我方當事人在國内的粉絲以及名氣，來進行盈利。”
“.….”
李雪珍在陳述完這一條，還沒有開始繼續陳述。
被告方席位上的張遠就主動舉手示意，并且打斷了李雪珍的陳述。
“等等，請問原告方這一條内容陳述完了嗎？”
李雪珍被張元打斷的有些不知所措：“.…陳述完了。”
“那好，那我想請問一個問題。”