“情節涉及到比較嚴重。”
“所以我方認為，對于張寇的故意謀殺應當判予死刑。”
在整個陳述的過程當中，林遠的聲音平靜，陳述的情況清晰。
在陳述完畢後，擡頭看向審判台席位。
此時作為審判長的王有為，在聽完林遠的詳細陳述後。
扭過頭看向了上訴方席位上的蘇白。
“對于公訴人所陳述的，張寇具有故意謀殺殺人行為，以及緻人死亡的客觀事實。”
“這一點，上訴人委托律師是否有異議？”
這一點肯定是沒有異議的，因為這些都有着确鑿的證據，所以蘇白在回答的時候也确認了這一點。
“審判長，對于這一點我方沒有任何異議。”
“好的，那麼請你方簡單的陳述一下你方的減刑依據吧。”
“好的審判長。”
蘇白長呼口氣，緊接着緩緩開口：
“我方認為我方有着強烈的惡意的謀殺多人，這一點判定是不對的。”
“也就是說.…我方承認，我方當事人張寇的殺人行為，也承認了其是有謀殺的行為。”
“可是我方認為這個情節嚴重的判定不對。”
“對于這一點我方想陳述一下關于張寇的殺人動機。”
“張寇的殺人動機是什麼？”
“是為了給自己的母親報仇。”
“是當初他的母親被那群村霸們打死了。”
“張寇親眼目睹這一事件，從而産生了為自己母親報仇的想法。”
“這一點動機有錯嗎？”
“這一點動機，在正常人看來基本上都沒有任何的問題。”
“當然我所指的問題，是從情感上來講的問題。”
“既然這一點動機沒有錯，那麼謀殺多人的想法，也就是合理的。”
“既然是合理的，那麼又怎麼達成了情節嚴重的情況呢？”
蘇白陳述的角度很簡單。
公訴人怎麼陳述的？
公訴人認為，張寇是想要謀殺數人，所以以此認定情節嚴重。
而蘇白的解釋是從張寇的殺人動機來講。
張寇為什麼要想殺那麼多人？