方啟強讓原告方和被告方都各自陳述了各自的委托訴求。
雙方的委托訴求都和在和解時候提出的委托訴求一樣。
蘇白要求的是每畝賠償八百元，而被告方則認為賠償八百元太高，執意要按照每畝地賠償二十元，并且以種子價值進行折算的方式進行賠償。
作為審判長的方啟強在開庭前就對本案進行了梳理，同樣也清楚這次案件針對的就是賠償問題。
萬農農業有限公司需要進行賠償，這一點是毋庸置疑的。
重點就是在賠償多少元，賠償多少損失。
原告方的訴訟請求同樣注重的也是這一點。
雙方說來說去，隻關注一個問題，那就是相應的賠償問題。
除此之外.…沒有什麼其他的關鍵的内容。
同樣。
在陳述完各自的雙方訴訟請求以後，方啟強又讓原被告雙方陳述依據。
原告方的依據，就是依照合同内容來進行的。
而被告方的依據，則是認為，在這個案件當中，是因為原告方沒有履行合同的義務，而導緻了糧食作物的大規模減産。
意思就是規避了自身的責任問題。
在這一點上，蘇白早早的做好了準備。
将糧食減産的專業機構認證，提交到了庭審上。
專業機構的認證就是，糧食作物的減産，不是因為外界的因素而導緻的，而是因為種子的劣質而導緻的。
有了這一點證據，被告方想要否認，是因為他們原告，而導緻的糧食減産的這一情況，不複存在。
畢竟.…
他們有證據，有實質性的證據。
對方自身心裡面也清楚，是因為劣質種子的原因。
在這種具有鐵證的情況下，對方想要反駁，但是拿什麼反駁？
硬着頭皮在庭審上進行陳述，那麼在法庭上就算是審判長傾向于被告方。
可是.…
你被告方沒有證據，再怎麼傾向你，也不可能判定你勝訴。
要不然的話.…這就完全屬于明顯的枉法裁判。
直接給他送進去，沒有半點猶豫的。
于是在這一點合同的問題上，
在雙方各自陳述完各自的理由以後。
作為審判長的方啟強，陷入到了沉默。
不過很快，就調整好了狀态，開口進行了總結。