莫曉稍微整理了一下訴訟材料，緊接着開口：
“對于訴訟方提出來的，張來冬無罪，申請撤銷一審判決，我方提出異議。”
“我方認為，張來冬在此案當中，非法建設，涉嫌多次強拿硬要他人财物，根據檢方所提供的證據和法律意義上對于尋釁滋事的定義，确認張來冬已經構成了嚴重情節的尋釁滋事。”
“我方認為，在訴訟方沒有強有力的證據證明之前，最好不要妄下定論，法律是嚴謹的，是不允許亵渎的！”
“我方陳述完畢。”
在莫曉陳述完以後。
蘇白嘴角微揚，最好不要妄下定論？法律是嚴謹的？
你嘴咋這麼硬呢！
我說的訴訟申請，你說我妄下結論，你說是法律是嚴謹的？
行行行！
法律嚴不嚴謹，等一會你就知道了！
蘇白目光落在莫曉的身上。
同樣，莫曉得目光與蘇白的目光進行着對碰。
兩個人誰都不退讓。
蘇白嘴角微揚，沒有說話。
在蘇白和莫曉兩個人陳述完畢以後。
審判長白安對于訴訟方，也就是蘇白一方，提交的證據和檢方提交的證據進行了總結。
緊接着。
将目光放在了蘇白的身上。
“訴訟方，針對于檢方和你方提交的證據，我有幾個問題，想要詢問...”
“第一，你如何證明，張來春不是強拿硬要...”
“第二，你方認定的事實的依據是什麼？”
“第三，你方對于張來冬非法建設，私自收費的事項是否有異議..？”
白安一連詢問了三個問題，蘇白知道這三個問題都非常的關鍵。
審判長既然點出來了，這三個問題，那說明在審判長的心裡，這三個問題是他意向性的關鍵。
蘇白簡單的整理了一下材料，接着微微擡頭開口道：
“審判長，我方對于張來冬非法建設，私自收費沒有異議.…”
這個問題證據确鑿，不可能有異議。
但是！
另外兩個問題才是審判長詢問的關鍵。
隻是.…