現在是，直接開始質疑證據的真僞性了...
蘇白從法律上定義的證據種類，到最高法檢指導的解釋和适用進行陳述。
再結合案件。
最後一句話，形成了一句爆殺。
不從案件的全貌進行考慮，單單憑借一個DNA報告，怎麼認定犯罪嫌疑人..？
哪個案子都隻能說是把DNA當做主要證據，而不是唯一證據。
既然犯罪嫌疑人提出來了自己的解釋，那麼就需要去進行查證，必須查證以後才能夠進行下一步的審理判決。
犯罪嫌疑人拿不出來其他的證據和解釋還好。
有了解釋和反駁。
犯罪嫌疑人已經開始質疑你DNA來源了。
你還拿DNA說事情，那麼我就可要質疑你DNA報告來源的真實性了！
這一點，蘇白本來打算在後面再提起的。
可是沒有想到嚴向上直接提出來了，那麼他也就不客氣了，直接順着這個說下去了。
實際上。
從卷宗和證據上面。
蘇白對于這個DNA鑒定一直有着疑惑。
你DNA鑒定都做了，已經坐實了林浩學的犯罪事實了。
還在乎費那麼一點時間，去針對林滿浩說的血痕的來源進行查實嗎？
一般情況下肯定不會！
要知道。
不針對犯罪嫌疑人提供的相關重要證詞進行查實，這在流程上，已經算是重大的違規行為了。
如果律師當庭提出，那麼法院基本會因此判定控告證據不足，檢方敗訴。
主要證據都有了。
你還弄的那麼費勁，非要違規判決...？
這其中，說沒有問題，誰信..？
這可是三方互相監督！
這麼大的流程漏洞，不知道..？
不可能不知道.…
不可能不知道.…又出現了這麼一個問題。
啧啧啧.…
這TM不是冤假錯案是什麼？！