李雙軍：“審判長，有的。”
“我方認為，賀東升刻意購買大額保險單，并且短短數日的時間内，就遭受到了意外傷害，我方請求訴訟方對于這件事情進行解釋.…”
既然第一點被判定否認了，那麼就需要從其他方面尋找突破點。
李雙軍的想法就是，從這一方面來加深審判長的主觀性判斷，來判定賀東升騙保。
畢竟.…怎麼說？
你購買了那麼大的大額保險，并且還在短短數日時間内就遭受到了意外傷害，你說這不是故意的，很難有人相信！
他的想法就是從這方面來影響審判長的主觀判斷傾向。
在李雙軍進行詢問的時候，蘇白笑了笑。
舉手示意：
“審判長對于全安保險方面提出來的疑問，我方申請出示新的證據。”
咚咚咚！
“申請通過請訴訟方出示新的證據。”
“好的，審判長。”
蘇白将先前的錄音筆拿出來，緊接着還拿出來了一個擴大音響。
一般在庭審上法院方面不會準備這些東西。
像錄音，視頻音頻這種，如果當庭進行公示的話，那麼就需要出示證據的律師準備相應的東西。
将一切準備就緒以後，蘇白播放了錄音筆中的内容。
錄音筆中。
播放的是蘇白在和全安保險營業人員的溝通交流情況。
在溝通交流的時候，全安保險營業人員全程非常的熱情，介紹着各種的保險，并且想讓蘇白提高一下保險額度。
在錄音結束以後，蘇白開始了陳述。
“審判長，根據我剛才詢問我方當事人，我方當事人的陳述和證據已經表明了我方為什麼要購買那麼大額度的保險。”
“是由于保險營業人員非常熱情，賀東升拒絕不了這種熱情，所以才會導緻賀東升購買了巨額的保險。”
“我方出示的證據可以明顯的表明這一點。”
“這才是導緻賀東升購買巨額保險的原因，而不是賀東升為了騙保才購買巨額保險。”
“購買巨額保險和騙保，兩者之間沒有直接的關系。
并且，後續出現的意外傷殘是不可控的。
購買巨額保險和在短時間内出現意外傷殘，這兩者之間沒有任何的關系。
不具備法律上應定的法律因果關系。”
“所以，并不能通過我方購買了大額保險，購買完短時間内出現了意外情況，來認定我方具有騙保的主觀意願。”
“審判長，我方陳述完畢。”