第68章(第4頁)

  “那你有證據嗎?你方能不能提交相關的證據?”

  顧斌:.….…

  “沒有。”

  咚咚!

  “訴訟方還有什麼需要提交的事實依據或者是判定的證據嗎?”

  “有的,審判長。”

  蘇白輕呼了一口氣,知道最關鍵的判定要來了。

  “審判長,我方這邊有一份全安保險公司找我方私下和解開價八十萬的錄音。”

  蘇白說完,将錄音交給了一旁的工作人員,工作人員交給了審判長。

  審判長在聽取錄音結束以後,微微皺了皺眉,又通過工作人員交給了被訴訟方席位。

  蘇白繼續開口:“錄音談話中,全安保險公司方面明确的想要開價八十萬,對我方進行補償。”

  “我想請問全安保險的代理人,你方為什麼要開價80萬,對我方進行補償?要讓我方撤銷這場庭審的訴訟?”

  “補償僅僅是因為覺得這場官司會影響到全安保險方面的聲譽嗎?”

  “可是如果僅僅是因為這場官司會影響到全安保險方面的聲譽,那麼在當初為什麼要進行非法控告和非法立案?”

  蘇白提交了這份錄音,不能算是直接證據,但是能夠算得上是輔證。

  對于主觀性的判斷,往往需要一些輔證來證明主觀性。

  審判長席位上,審判長敲響法槌。

  “對于訴訟方提交的證據,現在請被訴訟方全安保險公司進行解釋。”

  李雙軍在聽到錄音中的談話内容之後,愣了一下。

  這不是當時他去賀東升家的談話内容嗎?

  怎麼會有錄音?

  難道說當時賀東升長心眼子了?

  李雙軍認為這個可能性不大,最大的可能就是這都是蘇白安排的。

  想明白這一點以後,李雙軍看向訴訟方席位,沉默了幾秒後,才緩緩開口。

  “審判長.…我方提出80萬補償,的确是想要避免對于我方公司造成負面的聲譽影響。”

  “沒有其他原因。”

  .….

  啧啧.…

  你覺得這個理由站得住腳?

  不過這些話蘇白都沒有說出口,這個證據最關鍵的一點就是影響審判長的主觀性。

  可以作為輔證來對全安保險公司方面的惡意控告進行進一步的證實。