還是根據庭審上面的辯訴，産生了其他的想法。
在法庭陳述上，提出了對王媛的過失犯罪行為推薦刑期為四年。
面對檢方提出來的更改推薦刑期。
周廣宇開口：“合議庭已經了解檢方的陳述，現請訴訟方或當事人進行法庭陳述。”
蘇白原本想将法庭陳述交給謝景梅，可是謝景梅的情緒太過于激動。
于是隻好由蘇白代替進行法庭陳述。
“審判長，我方的法庭陳述如下：”
“根據我方提交的訴訟證據，其中有幾個相關的證據是王媛對于我方委托人謝景梅的暗示羞辱和辱罵。”
“我方不知道為什麼被告方王媛對于我方委托人有那麼大的恨意。”
“但是我方知道王媛不可能會對我方産生任何的愧疚心理。”
“對于這場庭審的最終結果，我方隻希望審判長能夠用最公平公正的法律來進行判決。”
“審判長，我方的陳述完畢。”
證據有，事實依據有，客觀因素有。
法庭陳述沒有必要說那麼多，隻要将其中的重點内容點出來就可以了。
在陳述完後。
蘇白看向了審判台席位。
謝景梅同樣将目光落在審判台席位上，此時，她的心裡無比的期盼，審判長能夠将害死他女兒的主兇和有犯罪行為的人，通通判刑。
周廣宇整理了一下訴訟材料，緊接着敲響法槌。
咚咚！
法槌落下的沉悶的聲音在庭審現場回蕩。
與其伴随着的還有周廣宇嚴肅的聲音：“現在開始宣布判決結果！”
書記員：“全體起立！”
庭審現場，所有相關人員起立，所有人的目光都集中在了周廣宇的臉上。
周廣宇開始宣讀判決：
“本案案由：”
“訴訟方不服蘇都中級法院一審對于吳國興故意殺人的判決，申請上訴。”
“并，認為當事人王媛在本案當中有過失犯罪緻人死亡的嫌疑，提起上訴。”
“本次庭審為合案并審案件。”
“下面開始宣布判決結果：”
“一：針對訴訟方提出撤銷一審判決，蘇都高級法院認為：”
“在一審判決當中，蘇都中級法院對于當時的判決采用量刑不當。”