“從這方面來講，我認為人身自由和尊嚴以及人格與人身安全是對等的。”
“有句話說的很好，生命誠可貴，可是對于某些人來說自由和尊嚴以及人格更重要。”
“即，我方認為，陳斌的行為不構成防衛過當，隻是在行使自身的正當防衛。”
“審判長，我方法庭陳述完畢。”
在陳述完畢，蘇白輕呼了口氣。
這種陳述的目的是，将人格尊嚴與人身自由和生命放在同等的地位。
也就是說.…
李飛和徐冰等人的不法侵害。
和陳斌進行的防衛行為造成的後果是平等的。
由此就不存在超過明顯限度的行為。
即，通過這一點可以認定為是正當防衛行為。
隻是.…
想要用限制人身自由和人格尊嚴與生命權劃為等号，這要看審判長怎麼想了。
目前該陳述的都已經陳述了，接下來就要看合議庭的判決了。
宋遠輝在聽到蘇白陳述完後，整理了一下檢方和被告方的法庭陳述。
和孟浩對視了一眼，接着緩緩點了點頭，敲響了法槌。
“現在各方陳述完畢，針對本次庭審過程中的答辯和法庭陳述，各方有無異議？”
蘇白：“無異議。”
呂安：“無異議。”
受害人訴訟律師：“無異議。”
咚咚！
“各方均無異議，下面開始宣布判決結果！”
書記員：“全體起立，請審判長宣布判決結果！”
全體起立，所有人的目光集中在審判台席位上。
審判長宋遠輝開始宣讀判決結果：
“本案案由，由檢方作為公訴方，起訴犯罪嫌疑人陳斌，犯故意殺人罪，造成兩人死亡，三人重傷的嚴重後果，申請法院判決。”
“推薦刑期：死刑。”
“本院對于該案件具有管轄權所适用法律，全部依照國内法律。”
“下面宣布判決結果：”
“根據合計庭研究決定，針對公訴人提起的公訴，以及控告方所附帶的民事責任，現判決結果處理如下：”
“針對檢方控告犯罪嫌疑人陳斌犯故意殺人罪。”