可是看現在的情況，動播雖然倒閉了。
王博，能不能進去還要看其他情況。
可是這場庭審的直播内容傳播出去了，他們的口碑可是斷崖式的下滑了。
這才是最重要和最麻煩的事情。
.….
庭審外的直播間内，不少觀看庭審直播的觀衆們，也發出來了同樣的疑問。
“公訴方這問題問的什麼意思？！我不理解，可是大為震驚！”
“卧槽！被告方這問的，對啊！按照這麼理解的話，那是不是其他播放器也有相關的問題呢，為什麼隻針對動播，因為動播太好用了？！”
“這場庭審，公訴人的問題值得揣摩啊！”
“按照這麼說的話，那麼我賣菜刀，對方拿菜刀殺人了，是不是我也犯罪了？”
“有沒有人能夠解釋一下？”
“有！作為懂一點法律知識的我來給你解釋一下吧，我也不知道說的對不對，大家聽一聽可以給給意見。”
“公訴方這種詢問的方式是錯誤的，可以說是嚴重的出錯。”
“首先你賣菜刀，對方拿菜刀殺人，你不構成違法，但是如果你知道對方拿菜刀殺人，卻把菜刀賣給了那個殺人犯，那麼這場案件和你有沒有因果關系？”
“有因果關系！”
“所以雙方的答辯是針對于這一點來的，隻不過不知道是不是公訴方的表達方式有問題，還是什麼其他情況導緻了出現現在的情形。”
“哦哦！明白了！”
“.….”
網友針對一開始的答辯，引發了熱議。
.….
庭審場上。
沈翔知道這是在庭審直播，面對蘇白提出來的問題，他不好回答隻能保持沉默。
數秒後。
蘇白笑了笑，望着沈翔。
這個案件的關鍵，在于什麼？
在于王博是不是明知故意而為之。
而沈翔也就是公訴人的提問是什麼？
公訴人的提問和理論，主要在于動播是不是傳播了污穢視頻。
關在在于，你傳播了。
那麼你就有罪！
有罪的定義是什麼？