法槌敲響：“通過王博的陳述，法院已經大緻的進行了了解。”
“那麼關于用戶周知動播傳播污穢視頻，你方有沒有什麼問題？”
這個問題？
雖然...這是大家心裡面都默認的問題。
但庭審上...不承認也是一種策略。
“審判長，我方沒有看到相關的證據，所以不進行承認。”
楊耀東：.….
嗯，在庭審上，被告方提出沒有證據來證實，這的确無法反駁。
動播的用戶高達數億，想要進行調查是一件很不可能的事情。
就算是通過網絡投票….這一點動播也可以完全進行否認，
因為他們可以說那不是他們的用戶，或者說不能夠證實投票群體的主觀性。
想要通過用戶在取證方面進行舉證是不太現實的。
每每進行到這種舉證的環節。
往往會陷入到一定的僵局當中。
目前的情況是，被告方訴訟律師蘇白陳述觀點——動播是利用技術來吸引用戶。
控方陳述觀點——動播是通過傳播污穢視頻來吸引用戶。
判定了被告方訴訟律師的陳述。
這個間接性因果肯定是不能進行判定。
使用控方的陳述，間接性因果是能夠進行判定。
可是.…對于被告方的陳述沒有任何的交代。
.….
所以。
問題又回到了最初。
有沒有證據能夠表明動播吸引用戶是利用傳播污穢視頻。
雖然這一點大家心裡都清楚，但是沒有檢方沒有提供證據….怎麼判定？
咚咚！
楊耀東敲響法錘，看向沈翔：“檢方對于被告方律師的陳述有沒有什麼要說的？或者是有沒有要提交的證據。”
沈翔：.….
扭頭看向了一旁的李林。
“咱們收集了相關證據呢？”
“在這裡。”