面對檢方沈翔的詢問，王博的情緒一直都非常的穩定。
坐在被告人席位上，平靜開口：“不招募審核人員是人工成本太大，服務器中的緩存視頻過多，審核人員根本審核不過來。”
“程序監管是因為技術不能實施….”
“為什麼技術不能實施？”
“據我所知，沒有哪一家公司能夠做到這一種技術，目前動播程序的監管，已經是國内播放器和視頻公司監管的最好用的程序了。”
.…
面對王博的回答，沈翔沉默了幾秒，沒有說話。
因為沒有什麼可說的了。
“放任和故意”這一點如果按照王博的說法和口供來講。
的确達不到相關的依據。
但是在法庭上，他隻需要說服審判長就可以了。
審判長根據檢方提交的證據，判定王博達到放任和故意，那麼….問題就不大。
念及至此。
沈翔開口：“審判長，我方已經詢問完成。”
“王博的主觀性雖然說，需要控制人力成本和技術實施不到位。”
“可是完全可以加大人力成本的投入，其不能證實自己的非故意性，而檢方又具有相關的間接證據。”
“即，請求審判長，對于王博的主觀性進行判定。”
….…
蘇白：？？？
檢方知不知道自己在說什麼？
不是.…你讓王博自己證實自己是非故意，并且認為自己的口供作為輔助證據是吧？
.…
沉默。
蘇白揉了揉眉心，沈翔做出了這個申請，是打算把審判長給送進去？
刑事訴訟中的無罪推定原則，你完全不管不顧了是吧？
說服審判長.…
來來來，我看看審判長到底想怎麼判。
庭審到這一步了，審判長最重要的是什麼事情？
就是對于王博是否放任和故意進行判定。
判定王博有放任和故意的嫌疑，證據鍊完整，王博入獄，目測至少三年有期徒刑。
判定無放任和故意的嫌疑，證據鍊不足，無罪釋放。