說不定都已經打過招呼了，更有一些離譜的法院，在還沒有開庭前就已經寫好了判決書。
這種審判長可謂是過早的完成了工作。
隻是希望今天庭審碰到的不是這種，提前寫好判決書的情況。
按照蘇白的預估，這場庭審，肖海博遠遠的達不到做僞證的程度。
如果審判長依靠着這種傾向性硬判的話...那麼對不起了。
監察審查部門見。
見不了？
沒關系，換個管轄法院。
最多是拖上一些時間，但肯定能将人送到監察部門吃大鍋飯。
庭審上，最重要的還是法官的意見。
目前來說，庭審的具體情況還沒有展開，還是需要繼續辯述下去。
.….
審判長席位上。
馬橋在聽完公訴人的陳述，看了一眼訴訟材料，緩緩開口：
“被告方當事人和被告方委托律師有沒有需要進行陳述的？”
“有的審判長。”
蘇白點了點頭，開口陳述：“審判長，我方認為公訴人的指控并不合理。”
“我想請問公訴人在指控我方當事人進行誘導行為的依據是什麼？”
“關于這最重要的一點，公訴人并沒有陳述清楚。”
“我想請公訴人闡述清楚這一點。”
法槌敲響。
審判長馬橋看向石秀傑：“請公訴人對于被告方委托律師提出來的疑問，進行闡述。”
“好的。”
石秀傑點頭應下，這一點問題對于他來說，不算是什麼問題。
在回應完審判長，繼續開口：
“在回應被告方訴訟律師疑問前。”
“我想要請問被告方當事人幾個問題。”
“好的。”
面對公訴人提出來的申請，肖海博點了點頭，應了下來。
“謝謝配合，不過基于目前的庭審情況，我想請被告方當事人陳述一下在你代理夏光明一案中的重點内容。”
“重點内容指的是什麼？”