“重點内容指的是什麼？”
石秀傑開口詢問，并且進一步的做出了解釋。
“指的是你在你的行為中，具有誘導嫌疑的關鍵點。”
“可是我不認為我具有誘導嫌疑，不存在關鍵點。
我不理解公訴人為什麼對我提出這種問題，但是針對這點，公訴人，我不是不能回答你的問題，而是回答不了你的問題。”
肖海博雖然不是刑事律師，可是對方這問題問的，明顯不太對勁，于是直接怼了回去。
面對肖海博的回怼，石秀傑笑了笑，心裡有些不太舒服。
不過并沒有表現出來太多，繼續開口。
“被告方當事人的回複是不存在誘導嫌疑，可是根據你當時委托人的陳述和控告。”
“你當時的委托人夏光明指控你曾經和他說過，在庭審上一定要的保持沉默，該回答的可以回答，不該回答的不要回答是嗎？”
“是的，可是這不具有誘導性吧？”
肖海博反問了一句。
“這句話沒有什麼誘導性，可是你曾經還提出來，讓你的委托人夏光明在回答審判的提問時，不說話，全權交給你。
這是為什麼？
在當時的庭審中，審判長詢問你方當事人和萬利有限公司的經理認不認識的時候，你是不是回答的不認識？”
肖海博微微皺了皺眉：“我不知道公訴人一直在強調的是什麼，或者說我不理解公訴人為什麼會問出來，不确定的問題。”
“我先針對公訴人的第一個問題進行回答，因為本次案件是特别代理權限，意思就是我可以代替我方委托人進行陳述，撤訴等行為。”
“基于這一點，我告訴我的委托人，不讓他在庭審上說太多話，不可以嗎？”
“再有，夏光明真的說了，他和萬利有限公司的經理不認識嗎？”
“夏光明的表述是他和萬利有限公司的經理不熟悉，但是認識，兩者之間不是朋友之間的關系，而是客戶之間的關系。”
“我想請公訴人弄明白這一點之後再對我進行詢問，不然顯得公訴人的提問沒有任何的水平，并且對我進行引誘行為。”
“如果公訴人再這麼對我進行提問，我是不是也可以理解成，公訴人在對我提問的過程中，涉嫌引誘的情況造成僞證？”
肖海博是民事律師，但是對于基本的訴訟流程和訴訟環節都懂。
再說民事律師又不是一點都不懂刑事。
基本的邏輯處理能力還是存在的。
面對公訴人一而再再而三的瞎問，肖海博直接用一句話給回怼了回去。
檢方席位上。
石秀傑的臉明顯出現了一陣的紅脹。
不過很快，他的心情就平複了下來。
現在怼他怼的是很爽，可是一會兒判決的時候那種後悔的心理就會呈現出來了。
在這種情況和打過招呼之下，這個案子已經沒有了什麼其他的問題了。