至少在後續的話，不會牽引出來其他麻煩。
這一次的庭審，由于受到的社會輿論和社會影響力相對來說較大。
采用了公開審理。
庭審開始，庭審直播的彈幕上，出現了不少的聲音。
“擦！這個案子一直在了解當中，本來以為這個案子會有大反轉，但是沒有想到竟然會有這麼大的反轉！”
“好好好.…”
“這一次我一定要好好看看，這場移送判決針對于這些司法系統中的犯錯人員，犯罪人員，怎麼判！”
“贊同，我也想看，畢竟把一個人冤枉的這麼狠，這不重判，我都覺得不合理！”
“+1+1.…想看看具體送進去幾個人！”
.….
關于本次庭審的聲音有很多，主要是想要看庭審上是如何進行判決。
以及和小李有着相同的愛好者，想要知道這場庭審到底能送進去多少人。
.…
在庭審場上。
針對于主要的人員進行判罰，這在保市中院已經進行過了多次的會議商讨。
審判台席位上。
審判長讓檢方一一陳述控告方席位的罪行。
由于庭審分不同場進行，所以這一次在庭審上隻是控告了相關的主要人員，比如方一龍，關東風等.…
檢方依照相關的證據事實和方一龍等人的主要口供。
進行了一一的陳述控告。
閱讀起訴狀以及控告罪行。推薦行期等長達半個小時。
在陳述完畢後。
方一龍等執法方的主要相關人員認罪認罰态度良好。
為什麼認罪認罰态度良好？
因為關于他們的證據确鑿，并且有着事實依據。
就算是想要從側面進行減刑都很不容易。
隻能從認罪認罰的角度請法院方面能夠酌情的考慮，給一個不輕不重的判決。
因為方一龍等人也清楚，如果是硬要跟法院方頂着幹的話，法院方完全可以從重進行判決。
這也就導緻了，在證據鍊完整，事實清楚，法律依據清晰的情況下。
一般來說律師都會告訴被告方當事人認罪認罰，從某一方面進行減刑辯護。
而不是在證據确鑿的情況下，依舊選擇做無罪辯護。