“但是這些特殊的權利，并不指的是對那些沒有反抗能力和沒有其他特殊職能的普通公民，使用這些特殊權利。”
“如果說周立在本次的案件當中主動進行攻擊，或者說主動去挑釁相關的城管人員，故意形成執法難度大的條件。”
“那麼，周立應當被從重判決。”
“可是，在本次案件當中，事實并不是這樣的。”
“事實是什麼？”
“事實是，在當時的場景和相關的特定條件下，周立其實處在一個相對來說比較弱勢的地位。”
“先從客觀的角度來分析，面對執法人員的衆人，周立作為一個身高不足一米七五，體重60千克左右的成年男性怎麼去面對一群身高在一米七五以上，體重在65千克以上的人？”
“在被毆打的過程當中，他沒有太多可以反抗的手段。”
“所以隻能用利器防身來給自己壯膽，或者是為了保護自己。”
“另外，從一些生存手段上面來講。”
“他的生活就指望着這麼一個攤位，從客觀的角度來講，如果不是被欺負慣了，或者是被欺負狠了，誰想着家裡面那幾口人還需要自己去養，會去沖動，會去攻擊呢？”
“一般人的想法都隻會是我再忍一忍，畢竟我還有老人和孩子要養。”
“畢竟城管是攤位的直管部門，如果沒了這個攤位，那麼周立心裡也非常的清楚，他以後想要再養家糊口的話，很困難。”
“在這裡，我想要再陳述一個事情，那就是周立每個月的收入除開老人的贍養費用，一家人的吃住費用，還有自己孩子的醫療費用，所剩無幾。”
“那麼如果不是被逼急了，他敢得罪城管人員嗎？要知道，擺攤就是他的生計，如果失去了擺攤的來源收入，他的家人該怎麼生活？”
“準确來說，如果不是實在沒有辦法了，他根本不敢去得罪城管人員。”
“周立作為當事人，可能在某些方面表述的并不是特别的全面，以上是我進行的相關性的補充。”
“還請審判長能夠在這方面進行考慮，對于周立的防衛過當緻人死亡，能夠從多方面進行考量，決定最終的判決。”
“審判長，我的陳述完畢。”
聽完蘇白的陳述，林友平點點頭，緊接着，站起身，敲響法槌。
“閉庭！”
“判決在一周後進行公告，宣布判決結果後，将會把判決書發放給各方。”
在林友平敲響法槌。
蘇白輕呼口氣，閉庭延遲宣判結果。
那就說明可能合議庭針對這個案件還沒有一個準确的刑期确定，還需要再進行讨論一下。
檢方和控方在得到延後宣判的消息沒有絲毫的意外。
隻是，觀看本次庭審的觀衆，卻顯得有些着急。
“為啥休庭不當即進行宣判啊？我不是太理解哈，我就問一句，這種情況已經很明顯了呀，可以進行當庭宣布判決了吧？”
“對啊！還想看到底該怎麼判決呢？有沒有人能夠解釋一下？”
“涉及到相關人員，我來解答一下吧，這種情況不進行當庭判決的原因，是因為還有很多東西沒有理清楚。”
“就比如說有沒有和控方達成諒解的條件，控方有意願達成諒解，那麼私底下肯定要商量一下到底能不能達成諒解。”