“要不然的話.…他總是無視我們，而且我自己去過幾次，都被保安轟出來了。”
“我們的想法很簡單，我們不是逼迫順安有限公司，我們隻是在正常的讨要我們應得的賠償款項，還有我們的法律權益。”
“他憑什麼不賠我們的應得款項？”
“人家和我們距離沒多遠的，賠償金額能比我們高出一半，我們這妥妥的有問題啊，我們不同意，他又趁着我們不在的時候，搞一些下流的手段。”
“搞得現在我們都沒有地方住得出去租房子，必須要按照他的那個賠償金額來，接受就按照這個來，不接受的話，一分錢沒有，憑什麼？這不就是逼我們嗎？”
“不是我們在逼迫他們對我們進行賠償，而是他們在逼着我們接受他們的賠償！”
“我們憑什麼要接受？”
“我們也有權利争取我們的法律權益！”
“就像今天，審判長，你坐在審判台席位上，不考慮我們的法律權益，而考慮對方的法律權利，你是一名好審判長嗎？”
“.….”
老薛坐在被告方席位上，對着審判台席位上的胡軍一頓指責。
胡軍面無表情，淡淡的看了一眼老薛，然後敲響法錘。
“好了，被告方當事人，你們不用再繼續說了。”
“我是不是一名好法官，不是有你們說的算的，我對你們的判決是完全依照着法律條例來進行判斷和進行判決的。”
“現在開始對于你們三人的行為進行判定。”
“針對檢方提出來的控告，現在認定張某，李某，薛某等人組織人員，進行尋釁滋事。”
組織人員進行尋釁滋事？
這如果進行判定了，要比一般的尋釁滋事判的更重！
蘇白當即舉手示意進行反駁：“審判長。”
“合議庭判定，張某，李某，薛某組織人員進行尋釁滋事，組織人員這方面有相關性的證據了嗎？”
“剛才在進行質證的環節，我并沒有看到檢方提交了相關的證據。”
“起狀書中也并沒有陳述組織人員的情況。”
“審判長，我想請問組織人員的情況從哪裡得來的？！”
可能是由于老薛直接當庭指責胡軍，讓胡軍格外的生氣，所以決定對于老薛等人重判。
但實際上，老薛指責的沒錯！
審判長的傾向性很明顯，偏向于順安地産有限公司。
他剛才的指責有問題嗎？沒問題！
在蘇白的詢問下，胡軍開口回應：“組織人員的情況，在剛才檢方提交的相關證據中，質證環節中，被告方委托律師是不是沒有注意一個細節？”
“檢方提出本次抗議的多人員團隊，進行尋釁滋事是由薛某，李某和張某三人組成的。”
“通過這一點，完全可以看作薛某，李某和張某等人組織人員，進行尋釁滋事。”
“對此判定，被告方不得再提出任何異議。”