“這些人在法圈對于法治的建設以及相關的了解情況都是很清楚的。”
“胡軍的行為完全是等同于破壞了庭審的規則和制度。”
“造成的影響力是巨大的，對于法制的影響也是非常惡劣和巨大的。”
“這種行為情節特别惡劣，我認為頂格判決沒有什麼其他的問題。”
審判長才沉默了數秒後，向中院的領導進行了請示。
在得到相應的答案後，深吸了口氣：“嗯，頂格判！”
.….
休庭結束。
庭審場上涉及到的相關人員，所有人的目光都集中在了審判台席位上。
審判台席位上，在确定了應當怎麼判決後。
審判長又讓胡軍陳述減刑的相關條件。
有沒有法律依據和相關的證據，或者是有什麼立功的表現。
這一次，胡軍沒有讓委托律師進行陳述，而是自己進行陳述。
“審判長，你作為審判長，也應該清楚尋釁滋事這個罪名所涉及到的問題，這個罪名可能在某些方面上不好進行把握。”
“我知道我的判決出現了錯誤，我認罪認罰。”
“希望審判長能夠對我進行從輕判決。”
在休庭的時間，胡軍想清楚了，這一次判決就是針對他來的，如果拒不認罪的話，可能會判的更重。
幹脆希望審判長能夠從同情心的心理進行出發，對他從輕判決。
隻不過在此過程中，蘇白進行了發言，直接怒怼了回去。
“這個罪名不好進行把握，那你為什麼要對被告人進行從重判決？”
“并且為什麼要加上被告人組織人員進行違法犯罪的行為？”
“你難道不清楚組織人員是加刑的必要條件嗎？！”
“審判長，被告人在當時的庭審上明顯是故意行為，我想請審判長能夠查明一下當時的庭審過程，對事實有相關性的了解。”
審判台席位上，審判長笑了笑：“相關的事實我都已經很清楚了。”
“被告人胡軍還有什麼要陳述的沒有？”
在得到沒有的答案後，審判長敲響法錘，開始宣讀判決結果。
“針對本次檢方提起的公訴，現在宣布判決結果：”
“如下：”
“被告人胡軍涉嫌貪污罪，徇私枉法，枉法裁判等，并且造成了嚴重的社會影響，嚴重侵害了法律的法定權益。”
“對于胡軍的行為，以及所涉及到數罪并罰，判決有期徒刑十年！”
“并，沒收違法所得，罰款五萬元。”