“這些話都是網友們的心聲。”
“我方想要表達的是，一切以犯罪的結果作為判定的首要條件，在國内犯罪應該依法進行懲治判罰。”
“不以任何外部條件作為判定的主要依據。”
“審判長，我方陳述完畢。”
以上，蘇白的陳述觀點隻有一個。
那就是在這個案子當中，不要以被告方屬于外籍人士，判決緩刑或者是其他情況。
審判台席位上的許越，很清楚蘇白表達的是什麼意思。
心中默笑。
這個案子他們合議庭已經有了大緻的商讨，就算是沒有蘇白的陳述。
那麼也會進行依法判決。
當然他也清楚蘇白這一番說法，是為了讓合議庭能夠考慮到大衆輿論的觀點進行依法判決。
怎麼說呢.…更穩固一些。
各方在法庭陳述完畢後，于越敲響法槌：
“針對以上的法庭陳述各方還有沒有什麼要補充的題？”
王雄：“沒有補充。”
蘇白：“無補充。”
姜民：“沒有補充。”
“既然各方均沒有其他需要補充，合議庭已經認證過相關的事實證據以及條件和法律依據。”
“現針對該案進行宣布判決。”
于越敲響法錘站起身，書記員開口：
“全體起立，宣讀判決結果。”
等到全體起立後，于越開始宣讀判決結果：
“本案由南都中院進行開庭審理，南都中院對于本案具有管轄權，以下法律全部适用于國内法律。”
“根據本案所掌握的事實依據和證據。”
“現針對于馬斯庫進行宣布判決。”
“南都工商大學分院留學生馬斯庫，在本案當中被公訴方以強迫未遂提起公訴。”
“事實證據确鑿，無任何異議。”
“根據我國刑法第236條相關規定，以暴力，脅迫或其他手段強迫婦女發生關系處三年以上，十年以下有期徒刑。”
“未遂者依照以上有期徒刑判決依法進行減免。”
“在本案當中，馬斯庫的行為惡劣，對與其陌生的林文慧，先是進行言語挑釁，而後撕扯，并伴有強迫發生關系的行為。”
“嚴重損害了林文慧的法律權益。”