肯定不能判！
這已經是再審案件了，如果再判，那隻能讓最高檢來指定案件判決。
到時候浪費了時間，說不定已經離婚，對于委托人來說是一重大的損傷。
蘇白當即舉手示意：“審判長，我抗議！”
“我方不同意駁回我方意見！”
“我方要的隻是判定的證據，而不是法定情理！”
“在刑事判決中，依照刑事訴訟法，第55條，判決需要依據證據确實充分的法定條件。”
“沒有客觀事實證據，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
“剛才審判長的陳述有證據嗎？”
“審判長的判定和駁回，隻是依照着審判長認為的法理觀點！”
“可實際證據呢？”
“實際證據就是審判長在後續想象的，方如風會出現客觀上的犯罪預備行為是嘛？”
“就算是方如風，會在後續出現客觀事實上的犯罪預備行為。”
“可是那又能怎麼樣？”
“現在沒有證據，就不能夠進行判定！”
“如果按照審判長的這種做法，那麼可能沒有幾個人不會被判有罪。”
“審判長在庭審上具有審判權，可是在法律上并沒有法律的解釋權利。”
“我方希望審判長能夠依據事實和證據，對于該案件進行相關性的判定。
而不是依照着法定的情景及其他可能性來進行判定。
在刑事訴訟當中，應當依照相關證據。”
“以上是我方的抗議！”
.….
蘇白在抗議後，擡頭看向正在眉頭緊皺的林鳳如。
.….
PS：求求月票～
審判台席位上。
林鳳如在注意到蘇白的目光後，眉頭更皺幾分。
在剛剛，她已經和蘇白詳細的解釋了，為什麼要這麼判定的原因。
可是.…
對方依舊揪着這一個觀點。