既然在這場庭審上，關于這些證據，有疑問。
又不能當庭确認證據的真假。
因為雙方的答辯，都不能夠确認真實。
說白了——雙方各執一詞，完全不能夠判定是真是假。
隻能通過物證局和法庭鑒定相關人員進行法律上确認。
沒有法律上的确認，那麼，審判長也不會對于證據，進行采納。
至于是否僞證，那是其他另一方面的事情。
與本次庭審的判定沒有太大的關聯。
理清思路。
彭光亮敲響法槌：“由于工商管理出具的證據有疑問。”
“且暫時不能證明其證據的确定真僞。”
“在本庭中，對于該證據不予采納！”
“并且，合議庭認為，該證據不影響庭審的後續，對于這一點，原告方和被告方有沒有異議？”
法槌敲響，彭光亮對于餘言提出來的證據進行了不予采納。
對于這一情況，餘言沒有再繼續發言，也沒有任何的異議。
畢竟.…如果有異議，那麼就需要對于該證據進行鑒定完證據再重新庭審。
對于他們一方更加的不利。
對于審判長要求繼續庭審，蘇白也沒有任何異議。
這場官司主要目的還是行政庭審。
證據需要經過物證局的勘察和檢驗，才能夠确定是否是真假。
再說回來.…這場庭審，也不能以證據僞造對于相關人員進行判處。
不過.…
有了這個證據，後續的事情好解決多了。
呼.…
蘇白深吸口氣，等待着庭審的繼續進行。
在得到雙方都沒有異議後，緊接着，彭光亮繼續開口：
“被告方委托律師，關于原告方控告你方懈怠不作為。”
“你方還有沒有什麼其他需要陳述的觀點？”
餘言看着一旁工商管理的工作人員。
這個案子根據他的了解，以及現實中的對應情況。
如果控告不作為，的确是有不作為的情況。