随後，帶着李雪珍進入到了庭審場内。
說實話.…
蘇白也沒有想到，這一次關于林勇的二審會引起這麼大的熱度。
不過熱度越大.…那麼這場庭審所涉及到的關注度越大。
說不定相關部門在注意到這場庭審的熱度後，會關注買不起藥的群體的這種情況。
不過，蘇白也沒有思考太多，在等候室内等候了将近五分鐘的時間，工作人員就将其領到了庭審場上。
伴随着審判長的入庭，宣布本次庭審開庭。
審判台席位上。
本次庭審是由西省省高院副院長段清水，主持審理。
關于本次案件.…
段清水對相關的事實已經經過了客觀的了解。
環繞了一圈庭審場上各方人員都已入庭後。
開始核對身份信息。
在核實完身份信息，緊接着落下法錘：“現身份信息都已核實完畢。”
“請上訴方開始陳述上訴理由以及上訴申請。”
在這場庭審中，上訴方指的是蘇白一方。
面對着審判長的開口，蘇白點了點頭：“好的審判長。”
“我方申請撤銷一審判決，對于我方改判減刑。”
“理由如下：”
“一：在一審判罰當中，我方判決的罪名是走私罪和銷售假藥罪。”
“其中，我方認為，一審當中對于判定我方銷售假藥罪的一些相關判定有異議。”
“如下：”
“根據銷售假藥罪的定義——”
“假藥是侵犯了複雜的客體，這裡的客體指的是——
侵犯了國家對于藥品的管理制度，又侵犯了不特定多數人的身體健康安全。”
“在客觀方面，生産者和銷售者違反了國家的相關規定進行生産和銷售“假藥”。”
“主觀方面表現為故意，以售賣“假藥”作為牟利的目的。”
“在一審的判定當中，認為林勇是以售賣假藥作為牟利的目的。”
“對于這一觀點，我方并不認同。”
“另外還判定林勇所銷售的“假藥”，侵犯了不特定多數人的身體健康。”
“對于這一點我方仍然不認同。”