到時候，不僅僅會影響他的名聲，肯定還會影響律所和這個大客戶的合作。
這才是最關鍵的！
方奇在心裡默念。
.….
另一邊，審判台席位上的段清水在判定完這一事實後。
繼續開口：“關于本次庭審中的是否以主觀牟利判定完成。”
“現在對本次庭審中的其他重點進行總結。”
“根據上訴方的上訴請求和一審的判定結果。”
“一審判定認為，國外盜版藥對于多數特定人群有着巨大的身體影響，由此認為，林勇販賣假藥的情節較為嚴重。”
“而上訴方則持反對态度。”
“上訴方認為，盜版藥是緩解了特定人群的病情，不應該構成情節嚴重的情景。”
“關于以上，上訴方能不能夠詳細的進行描述？”
“可以的審判長。”
蘇白在說話的時候，心中也長呼了口氣。
這一個判定是本場案件中的關鍵判定，也是主要影響刑期的内容。
如果二審判定不駁回一審請求的話。
那麼林勇的刑期.…說實話，減少不了太多，達不到應有的預期。
面對審判長的詢問，蘇白整理好了材料後開口：
“對于情節嚴重的判定，我方認為有一定的異議。”
“具體如下：”
“根據我國相關法律規定，售賣假藥判定情節是否嚴重，需要依照不同的購買人群，産生的不同效果分别認定情節較輕，情節嚴重和情節特别嚴重。”
“在一般情況下，對于購買人群造成了不良的身體健康影響，認定為情節嚴重。”
“在本案當中，林勇向他的病友售賣盜版格列藥，用以緩解病友們的病情。”
“這種情況，是并沒有給購買人群造成不良的身體健康影響的。”
“并且從購買人群的角度來看，不僅沒有不良的身體健康影響，緩解了病情，而且還大大的降低了購買金額。”
“對于他們這些人群來說，是一件好事。”
“所以從這一點上看，我方認為林勇售賣的盜版藥，并不構成情節嚴重的情況。”
“基于這一點，我方申請二審法院能夠判定我方的情節較輕，駁回一審判決情節較重的判定。”
“以上就是我方的具體陳述内容。”
其實，蘇白的陳述很簡單。
說白了，關于情節是否嚴重，需要從造成的影響力是好是壞，來進行對比。