“脫罪？作為國内頂尖學府的大學生，投毒陷害自己的室友，這種這麼惡劣的影響，還真的讓她逃罪？！”
“沒有直接證據進行判決，這個案子的影響力那麼大，以法制來講，肯定是不能判的！”
“.….”
程序正義和結果正義，這兩個問題在網上爆發出了劇烈的沖突。
有人認為，依照客觀的證據，完全可以對于黃雪梅進行判決。
而另一邊，也有人認為，沒有确鑿的證據對黃雪梅進行判決，很有可能會破壞法制環境。
選擇程序正義還是結果正義.…雙方吵得很兇。
網上吵得越兇，實際的壓力越是給到了北都的檢察部門。
為什麼這麼說？
因為從這個案件的調查來看，沒有直接證據，這就說明檢察的工作不到位。
而且還可能會導緻一個什麼情況？
還可能會導緻讓兇手由于沒有直接證據進行了脫罪。
這對于檢察部門來講，影響力太大了。
所以針對這一情況，檢察部門的壓力也很大，尤其是作為本案的檢察官陳樂。
和陳樂搭檔的檢察官，同樣有些煩燥：“目前這個案子該調取的證據咱們都已經調取了。”
“黃雪梅一口咬死了自己不認罪。”
“現在怎麼辦？”
“延期庭審，留給咱們的時間可不算多。”
對于這個問題，陳樂微微皺眉，從口袋中抽出一支煙熟練的放到嘴裡。
深吸一口，中指彈了彈煙灰：“還是要從黃雪梅的嘴裡詢問，最好是讓她認罪認罰。”
“現在所有證據都指向她，如果她願意認罪認罰，咱們可以按照自首來對她進行判罰。”
“這樣可以嗎？”
搭檔微微皺眉：“如果她認罪認罰，很有可能會判個實緩，然後減為無期。”
“現在的情況是沒有直接證據能夠證明黃雪梅是犯罪人。”
“在先前咱們提審過很多次，黃雪梅都沒有表露任何的認罪情況。”
“現在對于她來說脫罪就在眼前，她會認罪嗎？”
陳樂：“不管會不會，先試試。”
“嗯.…也行！”
搭檔點了點頭。
.….
另一邊，在這個案子進入到延期庭審後。