“我估計他可能就是被判了那麼重，有點不太服氣吧，所以就想來碰瓷你。”
“嗯，也有些犯罪人員有這種心理。”
王芳點了點頭：“好了，這件事情我知道了，謝謝你提醒我。”
“沒事兒，這件事情監察都覺得沒什麼問題了，我也不是提醒你，我隻是來問問你。”
“好。”
王芳和那人寒暄了兩句挂斷電話，微微皺了皺眉。
被判死緩？
控告她違規？
有什麼證據控告她嗎？
沒有證據，那就是沒有違規！
對于這件事情，王芳沒有太放在心上。
.….
PS：求求月票～
在刑事案件中，所有的控告都要依據證據。
就像是徐興旺這個案件所面臨的情況就是這樣的。
當初控告，王芳在進行審理的時候。
基本上沒有留出太大的把柄。
或者說，放到現在去進行追溯，很難追溯。
為什麼這麼說？
第一：王芳程序違規進行審理，按照徐興旺的說法是采用了逼迫行為。
可是怎麼逼迫的？
有證據能夠證明是逼迫的嗎？
你說你挨打了，或者是站了三天沒有睡覺。
有證據嗎？
證據在哪裡？
你拿不出證據，說你挨打了，或者是站着三天沒有睡覺。
那麼你憑什麼要去控告人家，你是被逼迫的？
所有的判定都是需要依照着證據！
沒有證據，那就是空口無憑，尤其是20多年前的案子。
畢竟時間線已經過去了那麼久，很多線索都已經中斷。
很難去進行相關的認證。