“可是我隻是撿了一條金鍊子拿去賣錢，我隻做了這麼多事兒。”
“他們問我剩下的贓物去哪了，我壓根都不知道！”
“再然後王芳就說我入室殺人了，并且搶劫。”
“那條金鍊子就是我搶劫的贓物。”
“我當時整個人都懵了。”
“堅決否認。”
“可是，到這個時候，王芳就開始用其他方式讓我交代。”
“我都沒有犯罪，我交代什麼？”
“那個金鍊子都是我撿來的，我都不知道我入的是誰的室，殺的是誰。”
“讓我交代我入室殺人的犯罪經過，我怎麼交代？”
“但是王芳依舊對我進行嚴苛的審理。”
“三天沒睡覺，我沒有辦法，我當時就覺得就算是人真的是被我殺的，也比現在強。”
“我隻能和王芳說，要不你告訴我，我怎麼犯罪的。”
“王芳就讓我按照她說的推理的犯罪事實經過，讓我進行做口供。”
“其實我當初做口供都是我不情願去做的，我沒有辦法了，我才會那樣做口供。”
“實際上，在指認現場的時候，我都不知道那現場到底是什麼樣子。”
“審判長，這才是我真實的口供。”
徐興旺着急的陳述完了整個事實的經過。
審判台席位上，林遠峰微微點頭
對徐興旺所交代的事實，進行了簡單的整理。
然後開口：“以上你的描述，主要是認為當初王芳在審理的時候對你有着非法程序是嗎？”
“是的審判長！”
徐興旺連忙點頭。
“那麼除了你的口供之外，你有沒有什麼其他的客觀事實證據來認定她對你有着非法程序？”
聽到這話，徐興旺搖了搖頭。
而上訴人席位上，蘇白深吸口氣。
審判長這個問題還真的是問到了關鍵點上。
這種情況口供隻能作為輔助性證據。
想要判定王芳或者說認為程序違法那就需要客觀的事實證據。
這個問題還真的很難回答！
.….