.….
PS：求求月票～
審判長的提問沒有任何問題。
提問的内容也是從事實和客觀的論證情形出發，表明了一個觀點——能否證實程序違法。
有沒有客觀證據能夠證明程序違法？
說實話，目前沒有。
不過.…
在這個案件中讨論的，主要還是當初徐興旺有沒有犯罪的事實，或者說能不能夠判定徐興旺有着犯罪的事實。
至于王芳.…
王芳隻是徐興旺在論述事實時捎帶的情況。
徐興旺陳述的具有違法違規程序的情況，并不是這場庭審的主要翻案條件。
不過.…
因為這場庭審本身就是在公開直播。
雖然說蘇白并沒有特意将其進行宣傳。
但是案子本身，和蘇白的影響力就能吸引來不少的觀衆。
觀看本次庭審直播的人員，在聽到目前庭審的整個流程後，有些錯愕。
王芳？
江都的？
那不是神探嗎？！
現在來看神探人設要崩塌了？！
不少人心裡面生出來了一陣疑惑，甚至還有人開口詢問：
“這裡說的王芳是誰？江都神探嗎？”
“這個案子是在20多年前進行審理的，年紀能對得上嗎？”
“不太清楚，有沒有懂的回答一手，感覺有點像啊！”
“剛才退出直播去查了一下，沒錯，是這個！”
“我丢！那這是個大案子啊！先不說有沒有證據，僅僅是涉及到的問題和人，都能感覺到裡面有不少事！”
“咳咳.…是不是大案隻要看這一次的判決結果，如果這一次判決結果維持原判，那麼肯定是沒問題。”
“如果這一次判決證明了是冤假錯案，那麼肯定有問題！”
“繼續看吧！”
“.….”
觀看法聽直播間的不少人開口，大多數人也都是抱着繼續看下去的想法。