“從這一點上來說.…判決死刑太過了。”
“并且國内沒有這種先例，咱們如果真的判決李小果死刑了，那麼咱們法院可算是在全國出名了。”
“甚至有可能引起法圈的巨大讨論。”
曹川笑着說出了自己的想法。
另一名審判員在聽到曹川這麼講後，同樣點了點頭，認為這個死刑的判罰太重了。
畢竟.…
從這個案子上講，的确沒有造成故意殺人的結果事實。
在國内的法律當中.…
有些案件的确讓人憤恨，恨不得讓犯罪嫌疑人去死。
可是這隻是基于情感上來講的嚴懲。
基于法律上的角度.…如果是沒有造成他人死亡的結果。
判定死刑。
可以說全國都找不出來幾例。
當然.…有一些案件造成了國有資産的損失，是有判決死刑的先例的。
但是根據強行發生關系，沒有導緻人死亡的情況。
是沒有判決死刑的先例的。
綜合考慮下，合議庭成員針對李小果的判刑，決定不判死刑。
但是，基于種種的惡劣情節，需要判定一個死緩。
敲定了關于刑期上面的問題。
休庭結束。
很快再次迎來了開庭。
曹川針對這一次的開庭沒有過多的表态。
而是直接讓各方開始進行法庭陳述。
段召作為公訴人進行的法庭陳述非常的簡單和便捷。
那就是再次強調了客觀的事實和證據以及證據鍊的完整性。
和确定了被告人員的犯罪行為，所涉及的情節有多麼的惡劣和嚴重。
另外.…
就是針對李小果所涉及的情況的專門闡述。
.….
在公訴人陳述完畢後，緊接着就是各個被告人的陳述。
其他被告人委托律師的陳述内容，也隻保持着一個核心。