所以對于李某的陳述和要求進行對他從輕處罰，現場的受害人家屬是堅決的不同意。
“從輕處罰？憑什麼！當初他仗着他家裡面有背景，把我兒子打死，還逃脫了法律的制裁！”
“甚至逼迫我們和解！”
“我們在不知情的情況下簽了諒解書！”
“如果不是這個案子鬧大了，我們根本不知道真實的情況。”
“他有什麼資格說對他進行從輕處罰？！”
“當初我連我兒子真正的死因都不知道是什麼，他憑什麼一句輕飄飄的道歉就想要減輕刑事處罰？！”
“對！”
“今天我們來到庭審的受害人家屬一共有十幾家！”
“還有一些人沒有過來，但是李某對于我們家庭造成的傷害，是非常大的！”
“我們共同聯名，要求法律給我們一個公正的判決，要求法律對于李某進行嚴懲！”
“嚴懲不貸！”
“必須嚴懲不貸！讓法律給我們一個公正的說法，必須讓李某判死刑，給我們受害人，給我們受害人家屬一個交代！”
“.….”
審判場中，很多受害人家屬，在聽到李某的法庭陳述并且申請審判長對他進行從輕判決後。
開始在審判場上躁動。
并且出聲嚴格的抵制這種輕判的請求。
話說回來。
這種心理也非常的正常，被告人李某犯了那麼多罪。
一句輕飄飄的道歉，就能夠獲得原諒嗎？
不能！
再有就是李某現在才有這種态度，當初幹嘛去了？
當初不是仗着自己家庭背景大，傷害了其他人連個面都不出嗎？
現在現在快要死了，才想起來道歉？
認罪認罰想減輕刑事責任？
想得美！
基于這一點，李某的陳述内容，激起了受害人家屬們的憤怒。
導緻了庭審場上有一定的騷亂。
不過在騷亂的初始階段，審判長在庭審上直接敲響了法錘，要求受害人家屬注意法庭的秩序。
同時審判長也理解受害人家屬的心情，所以也隻是進行了提醒。
在各方陳述完畢後，本次的審理環節結束。