“基于以上.…”
“我方認為我方的犯罪動機，犯罪理由，以及其主觀意向的極端性，這些都是可以理解的。”
“并且這場謀殺案件并沒有造成異常嚴重的客觀事實的結果。”
“所以.…我方認為不應當判決我方當事人死刑。”
“審判長，以上就是我方的陳述内容。”
蘇白的陳述相對來說比較簡單。
重點有兩個，一個是影響審判長的傾向性，另一個則是将張寇母親被害，并且現在施害者仍然沒有被繩之以法的這一件事情曝光出來。
形成輿論監督司法。
有了輿論的監督，和短視頻以及其他方面的曝光。
那麼張寇母親被害這個案子，就能得到相關部門的重視。
也就能達到張寇的委托，為張寇母親讨回公道的目的。
在蘇白陳述完畢後。
公開庭審直播間内，對于蘇白陳述的内容，也展開了劇烈的讨論。
讨論的聲音最大的不是應不應該判死緩。
而是關心張寇母親被打死，為什麼沒有後續，為什麼後續沒有對相應的犯罪人員實施抓捕立案控告起訴等司法途徑和司法行為。
并且，這個問題還演變到了，如果從張寇母親的事件來看。
那麼張寇所做的一系列行為，似乎都變得合理起來。
這場公開庭審的目的和讨論的熱度都轉變了，轉變到了深究張寇做這一切的原因上面。
“艹，這個案子竟然還有這麼深層次的關系，完全沒有想到啊！”
“是啊，原本以為張寇殺人不對，該怎麼判怎麼判，可是沒想到原來是親眼看到了自己母親被人打死，想要報仇。”
“如果按照這個原因和動機來看，我看，這就應該按照古代的，以孝治律，免除刑事處罰算了！”
“這個案子，從這一點上來看蘇律師說的完全沒有任何的毛病。”
“對對對，支持輕判！支持絕對的輕判！”
“.….”
公開庭審直播的觀衆們讨論的非常的激烈，而審判台席位上。
作為審判長的王有為，當然能夠看得出來蘇白這麼法庭陳述的原因。
不過.…
法庭陳述隻要不涉及到，太過于脫離本次庭審的陳述内容。
這種法庭陳述睜一隻眼閉一隻眼也就過去了。
不必深究。
王有為敲響法槌：“各方庭審陳述完畢。”