.….
不過在宣布張洪濤無罪的半個月後，事情迎來了轉機。
張洪濤打電話給蘇白，在電話撥通後張洪濤急忙開口：
“蘇律師，我這邊可能還有一個案子需要你委托。”
還沒有等蘇白反應過來，張洪濤繼續開口：
“按照管理規定，我确認無罪，應當恢複我的公職身份。”
“可是法院方面卻以我違規判罰，違背了省法，來對我進行開除！”
“蘇律師.…”
“對于這個開除的決定我堅決不同意，我想請出律師能夠委托我這個案子，再打一場！”
蘇白愣了一下，開除公職？
并且是以違規判罰，進行開除.…
在這種時間段進行開除完全不合理。
這難道是蕭山他們的手段？
如果真的是這樣，那先前蘇白和李雪珍說過的，沒有機會将其他人送進去。
現在可是有機會了！
.….
PS：求求月票～
按照開除公職的管理條例，開除公職是需要有必要的條件。
什麼叫做有必要的條件？
必要的條件就是不滿足那些條件，就不能夠開除一個人的公職。
在體制内，一些人就算是想要辭職，都需要經過層層的審核流程。
更别提将人開除了。
那麼什麼是必要的條件，比如說，最簡單的例子，。
如果張洪濤是處在一個有犯罪行為的過程當中，那麼按照管理條例需要進行開除。
因為有刑事責任是不能夠擔任體制内人員，這一點是硬性的規定，也是必要的條件。
可是如果确認沒有犯罪嫌疑，那麼按照相關的規定就需要重新回到其崗位上。
将張洪濤開除公職這件事情完全是不合理的，同樣也不符合管理法的規定。
張洪濤在陳述其被法院拒絕恢複公職。
這一點讓蘇白感覺到挺意外。
當然.…這其中如果沒有其他人的幹預，說實話，蘇白不相信一個基礎初級法院，會不恢複張洪濤的職務。
對于張洪濤開口請求蘇白，代理他恢複公職這件案子，蘇白心裡也清楚，這個案子本質上還是與張洪濤被判渎職，屬于同一個案子。