“原告方雖然對于我方是否屬于違規操作提出了懷疑。”
“但是證據呢？”
“原告和委托律師隻憑借着口述，來陳述我方做了什麼違規的操作，但是有沒有一種可能是第三方平台出現了問題，出現了打錯标簽的情況？”
“在沒有證據的情況下，原告方委托律師不應該這麼污蔑我方吧？”
“我記得原告方委托當事人，可是著名的全國知名律師，作為一名知名律師，應該清楚在庭審上，需要依靠足夠的證據才能夠有說服力，獲得法律的支撐。”
“現在原告方委托律師，僅僅憑借着懷疑想駁回我方的觀點，這明顯不太合适吧？”
餘曼春微微笑了笑，擡頭望着蘇白，這一次，她算是抓住了機會，直接将這名全國知名的律師，問的啞口無言了。
當然.…在這種庭審上，其實法律的知識大家都差不多。
主要是看在庭審上，大家對于案件的切入點，以及認為這個案件應該怎麼打才能保證當事人的委托訴訟權利。
像一般的大公司，在簽訂某種協議的時候，都是要經過法務和相關律所來回核實的。
确認沒有任何的法律問題法律漏洞，才會簽署法律合同。
在這種情況下，就算對方找到再知名的律所，找到再知名的律師也不可能推翻這種法律合同。
所以.…在目前證據偏向于被告一方的情況下，她占據着絕對的主動權。
其他什麼的都不用講，隻要求對方拿出證據就可以在這個案件中形成逆轉。
可是對方有證據嘛？
至少現在目前是沒有證據的。
餘曼春心裡也清楚，蘇白說的基本上都是事實。
在她的調查當中，來海銀行的确有違規的打标簽的行為，這在法律中是嚴禁禁止的，如果被判定為非法行為有可能面臨着非法集資的控告。
可是在這個案子上，她站在的觀點是來海銀行的觀點上。
她需要保證的是藍海銀行的法律權益。
對方說的的确沒錯，可是你沒證據你說什麼？
我就抓住你沒有證據這一個點，直接可以把這場庭審控的死死的。
面對着被告方委托律師一直要求拿出相應的證據，蘇白眉頭緊鎖。
在這個案子當中，他們作為原告方在一開始的準備當中，證據準備的已經可以控告被告方了。
可是.…誰也沒能想到，對方竟然在這個案件中有違規操作！
并且是以欺騙的形式，進行的違規集資行為。
的确….
在目前的庭審，他拿不出證據，不能對來海銀行形成有力的控告。
可是.…
這場庭審即使一審敗訴了，對方也暴露出來了一個緻命的關鍵點，那就是有違規的操作。
這種自曝，可以說傷敵一千，自損八百。